Las críticas de AMLO al presupuesto del Poder Judicial son subjetivas e infundadas: Barra de Abogados

Críticas de AMLO al presupuesto del Poder Judicial son infundadas: Barra mexicana de abogados
Foto: Cuartoscuro

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. señaló este jueves que las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador a la solicitud de aumentar el presupuesto del Poder Judicial para el año 2024 son “subjetivas e infundadas”.

A través de un comunicado, la asociación aseguró que las atribuciones que tiene conferidas el presidente deben de ser ejercidas para los fines establecidos en la Constitución, no para desahogar una agenda de intereses que busca debilitar al Poder Judicial.

Puedes leer: Juzgadores respaldan a Norma Piña en su solicitud de aumento de presupuesto para el Poder Judicial

Destacó que la aprobación anual del Presupuesto de Egresos de la Federación, es una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, no del presidente de la República.

Por otra parte, la Barra de Abogados respaldó el proyecto presupuestal 2024 que presentó la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, en el que planeta un aumento de 4% respecto al año anterior.

Afirmó que el Poder Judicial se enfrenta a nuevos retos que le exigen un aumento en sus recursos, como implementar el nuevo modelo de justicia laboral.

“La BMA coincide con la ministra presidenta: ‘El acceso real y efectivo de los mexicanos a la justicia no debe ser negociable‘”, expresó la organización.

El 29 de agosto, el presidente López Obrador arremetió contra la Suprema Corte al considerar que “ya es mucho el cinismo” de sus integrantes y de la ministra presidenta Norma Piña por solicitar un incremento al presupuesto del Poder Judicial para el próximo año.

Recomendamos: López Obrador considera como “cinismo” que Norma Piña solicite un aumento presupuestal para el Poder Judicial

“Es que ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte, no quiero generalizar, pero de la mayoría, y en este caso de la presidenta, por eso son predecibles, aunque la Constitución establece que ningún servidor público puede ganar más que el presidente, ellos ganan más que el presidente, violan la Constitución con argucias legaloides”, señaló durante su conferencia matutina.

Comparte esta nota