La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó este martes la participación de agencias de fertilidad cuando se celebren contratos de gestación subrogada en México.
En sesión remota, los ministros de la Corte también determinaron que es inconstitucional que se establezca como requisito que los convenios sean únicamente para los mexicanos. Ello, al afirmar que esta disposición “resulta violatoria de los principios de igualdad y no discriminación, así como del derecho a la libertad de comercio”.
Te podría interesar: Asociación de jueces y magistrados piden a la Corte invalidar reforma que amplía mandato de Zaldívar
“La prohibición absoluta de que en este tipo de contratos intervengan agencias, despachos o terceras personas, resulta inconstitucional, porque veda por un lado a padres contratantes y madres gestantes, del derecho de contratar, si así lo deciden, a agencias, despachos o terceros que puedan prestarles determinados servicios relacionados con su decisión de acceder a este tipo de técnicas, lo que incide en la libertad de comercio de la persona moral quejosa de prestar sus servicios a quien así lo solicite”, expone la resolución de la Corte.
Durante una semana, la Corte ha discutido diversas disposiciones sobre la gestación subrogada en México tras resolver un amparo promovido por la empresa “Fertility Center Tabasco”, contra artículos del Código Civil del estado.
La Corte ha considerado que el acceso a las técnicas de reproducción asistida como la renta de vientres no sólo es lícito, sino incluso, “un derecho de quienes opten ( …) por recibir la mejor atención, orientación y apoyo posible, que permita guiar la autonomía de las partes al adoptar la decisión de suscribir un contrato de gestación, así como la ejecución de la voluntad contractual”.
En la misma sesión, el pleno resolvió que los contratos sí se deben realizar bajo la intervención de un notario público, al determinar que dicho requisito no resulta excesivo o irracional como consideró la clínica en su recurso.
También lee: Suprema Corte determina que ley de educación no busca expropiar los bienes de las escuelas privadas
Si bien el amparo beneficia únicamente a Fertility Center Tabasco, se trata de un precedente que podrían utilizar las empresas que se dedican a la celebración de contratos de gestación subrogada en todo el país.
Un día antes de que terminaran las discusiones sobre el tema, los ministros de la Suprema Corte exhortaron al Congreso de la Unión a establecer regulaciones sobre la renta de vientres ante los vacíos que existen en México.
