Foto: AP
AP. – Un tribunal federal de apelaciones bloqueó el martes el acceso del fiscal de Nueva York a las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump, mientras los abogados del mandatario resisten los esfuerzos para conocer esos documentos.
El panel de tres jueces falló luego de escuchar los alegatos de ambas partes.
Los abogados de Trump habían pedido una demora para apelar el fallo de un tribunal inferior que dio al fiscal Cyrus Vance Jr. acceso a las declaraciones fiscales de Trump. Un abogado de la fiscalía dijo que mayores demoras únicamente impedirán su investigación.
También puedes leer: Corte de EU mantiene abierto el caso de Michael Flynn y rechaza su solicitud de desestimar los cargos
“La pregunta en esta coyuntura es muy sencilla y a la vez muy importante”, dijo el abogado de Trump, William Consovoy. “¿Tendrá el presidente la oportunidad de apelar un fallo antes de que se revelen sus documentos personales al jurado de instrucción y se altere irrevocablemente el status quo?”.
Una audiencia sobre los méritos de la última apelación de Trump se realizará el 25 de septiembre, después de que ambas partes acordaron un calendario acelerado, por lo que el asunto podría decidirse antes de las elecciones de noviembre.
Los abogados de Trump apelaron el mes pasado después de que un juez de distrito rechazara sus gestiones para invalidar una citación a su firma contable.
El juez John M. Walker Jr. dijo en la audiencia del martes que las citaciones abarcan a 11 entidades implicadas en tratos comerciales en lugares tan distantes como Europa y Dubái.
Trump ha dicho que los prolongados intentos de obtener sus documentos financieros representan una “continuación de la cacería de brujas más repugnante de la historia de nuestro país” y ha pronosticado que el caso llegará a la Corte Suprema.
Te puede interesar: Trump visita Kenosha; se reúne con la policía, pero no con la familia de Jacob Blake
El máximo tribunal del país falló el mes pasado que la presidencia no protege a Trump de la investigación de Vance, pero devolvió el caso al juez federal Victor Marrero para que los abogados del presidente presenten otras objeciones a la citación.
Los abogados de Trump argumentaron que la citación fue emitida de mala fe, que era excesivamente amplia, que posiblemente obedecía a motivos políticos y que equivalía a acoso.
Esta web usa cookies.