La Corte de Apelaciones de Washington determinó este lunes que un juez federal puede revisar el fallo del Departamento de Justicia, que decidió retirar el caso penal contra el exasesor de seguridad nacional de Donald Trump, Michael Flynn.
Con esta decisión, la Corte de Apelaciones permitirá que el juez federal Emmet G. Sullivan pueda revisar por qué razón los fiscales desestimaron el caso de Flynn antes de sentenciarlo. El general retirado se declaró culpable dos veces de mentir al FBI sobre sus contactos rusos antes de que Trump asumiera el cargo en 2017.
Lee también: Tribunal ordena desechar caso de Michael Flynn, exasesor de Trump que mintió al FBI
El 24 de junio, el tribunal federal ordenó al juez Sullivan cerrar el caso de manera inmediata. El Departamento de Justicia respaldó la decisión del tribunal días después.
El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Colombia declaró, en un fallo 2-1, que la decisión del Departamento de Justicia de abandonar el caso contra Flynn resuelve el asunto. Esto, a pesar de que el exasesor se declaró culpable de mentir a los fiscales en la investigación del abogado Robert Mueller sobre Rusia.
En su cuenta de Twitter, el presidente de Estados Unidos celebró el fallo. “¡Genial! El Tribunal de Apelaciones responde a la solicitud del Departamento de Justicia de retirar el caso penal contra el general Michael Flynn”, escribió ese mismo día.
El juez Emmet G. Sullivan se había negado a desestimar el caso Flynn desde mayo, un mes antes de la orden del tribunal federal.
No te pierdas: La Casa Blanca dice que Trump irá a Kenosha pese a que el gobernador le pide no hacerlo
Sullivan nombró al juez federal retirado John Gleeson para argumentar en contra de la posición del Departamento de Justicia y considerar si Flynn podría ser retenido por medio de una demanda penal por perjurio.
Hasta ahora, Michael Flynn es el único funcionario de la Casa Blanca acusado por la investigación de Mueller sobre los vínculos entre la campaña electoral de Trump con Rusia.
