Al autodefinirse como un “frente”, los magistrados electorales Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, que con sus votos avalaron la supermayoría de Morena en el Congreso e invalidaron las suspensiones judiciales para que el INE continuara con la elección judicial, dijeron que nadie los puede culpar de haber hecho cumplir la Constitución.
Los tres magistrados participaron esta mañana en el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2024.
Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), hizo un recuento de las decisiones de ese órgano, desde la validación de la elección presidencial que dio el triunfo a Claudia Sheinbaum, la validez de la supermayoría de Morena y la anulación de suspensiones contra la elección judicial.
Te podría interesar
Afirmó que con esas decisiones, la mayoría de magistrados buscaron que sus sentencias favorezcan al conglomerado social y no a intereses particulares.
“La Constitución se puede interpretar, sí, pero no se puede cambiar su texto literal so pretexto de equilibrar el poder (…). Tuvimos también que defendernos ante el ataque a nuestras competencias y lo hicimos bien, creo que podemos dar buenas cuentas internamente también".
“El frente que formamos todos y todas, las que hoy estamos aquí convocadas y convocados, frenará siempre y en todo momento a aquellos que pretendan traspasar los preceptos y principios constitucionales para satisfacer coyunturas de corte político o personal”, refirió.
Luego de que actores económicos, políticos y académicos han advertido el riesgo de la consolidación de un gobierno autoritario, Mónica Soto afirmó que “la democracia mexicana no está debilitada, la democracia mexicana tiene indicadores que la pueden poner en un alto estándar a nivel internacional”.
"El Poder Judicial está en transición": Felipe de la Mata
El magistrado Felipe de la Mata refirió que “debemos enfatizar que hoy nadie puede culparnos por hacer cumplir la Constitución. Hoy el Poder Judicial mexicano se encuentra en transición por mandato constitucional (…) Nadie puede ser culpable de respetar y hacer cumplir la ley fundamental; por el contrario, es la guía que nos asegura el respeto irrestricto a nuestra democracia y a nuestro Estado de derecho”, afirmó
Aunque insistió en que no fue buena idea la elección de jueces, el magistrado consideró que “la reforma judicial cuenta con un amplio respaldo de la sociedad mexicana al haber sido aprobada por representantes electos que forman parte del órgano competente para modificar la Constitución”.
Y añadió: “Que a nadie le quepa dudas que la elección judicial se llevará a cabo porque es el mandato de la Constitución, y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cumplirá la Constitución y su faena es establecida como Tribunal Constitucional. Desde luego, ello no significa que se trate de un reto sencillo, se trata de las tareas más arduas que tendrán a su cargo las autoridades electorales en toda su historia”.
"Nadie puede entorpecer la democracia": Alfredo Fuentes
El magistrado Alfredo Fuentes defendió la invalidación que votaron los tres magistrados de las suspensiones judiciales contra la elección judicial.
“Todas y todos sabemos aquí que no procede la suspensión electoral por lo que establece el artículo 41 constitucional. Nadie, ninguna persona u órgano puede pausar o entorpecer la democracia y la celebración de elecciones libres.
“Las elecciones son una cuestión de orden público y son un derecho fundamental de todas y todos los ciudadanos. No pueden detenerse, esto está reconocido no solo en nuestra Constitución, sino en los tratados internacionales de los que México es parte”, manifestó.