MÉXICO

Mónica Soto y Felipe de la Mata respaldan al magistrado Alfredo Fuentes y bloquean su impedimento en la elección judicial
Miércoles 13 de Noviembre de 2024
TRIBUNAL ELECTORAL

Mónica Soto y Felipe de la Mata respaldan al magistrado Alfredo Fuentes y bloquean su impedimento en la elección judicial

Felipe Alfredo Fuentes Barrera tiene una plaza de magistrado de Circuito, misma que fue sorteada en la tómbola del Senado para ser renovada en el proceso electoral extraordinario 2024-2025

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en MÉXICO el

Los magistrados electorales Mónica Soto y Felipe de la Mata arroparon a su homólogo Alfredo Fuentes, para rechazar que este último fuera impedido de participar en asuntos relacionados con el proceso electoral extraordinario de personas juzgadoras.

Latinus informó que desde octubre, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió 264 solicitudes, principalmente de jueces, para que se declarara el impedimento del magistrado Fuentes Barrera en instrucción de asuntos relacionados con el proceso electoral extraordinario de personas juzgadoras.

Lo anterior debido a que Felipe Alfredo Fuentes Barrera tiene una plaza de magistrado de Circuito, misma que fue sorteada en la tómbola del Senado para ser renovada en el proceso electoral extraordinario 2024-2025.

En sesión privada de la Sala Superior este miércoles, con votos de Felipe de la Mata y Mónica Soto, y con el voto de calidad de la magistrada, determinó que no se actualiza el impedimento planteado para que el magistrado Felipe Fuentes Barrera trate asuntos que cuestionan diversos actos relacionados con el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, dedicado a la elección de cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Resolvió que Fuentes Barrera declinó participar en la elección de junio de 2025, eliminando así cualquier posibilidad de conflicto de interés en la resolución de asuntos electorales relacionados con designaciones judiciales.

Cabe destacar que el magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón promovió un proyecto que proponía que Felipe Fuentes Barrera debía declararse impedido porque el magistrado tendría un interés personal en las controversias planteadas.