El Partido Acción Nacional (PAN) presentó este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, argumentando que la iniciativa supone una "reforma electoral disfrazada"
A través de un comunicado, la dirigencia del partido, encabezada por Marko Cortés, señaló que las modificaciones al Poder Judicial de la Federación generan “una nueva necesidad de organización electoral”.
“Lo aprobado por Morena en ambas cámaras y congresos locales es más bien una reforma electoral, al establecer un ejercicio de elección popular de jueces y magistrados”, precisa el escrito.
Te podría interesar
- Sesión de la Sala Superior
Suprema Corte desecha proyectos que proponían no dar trámite a la revisión de la reforma judicial; ministra Esquivel pide que siga el proceso electoral de jueces
- Le dio entrada el 27 de septiembre
Corte admite controversia constitucional promovida por Guanajuato en contra de la reforma judicial
El partido opositor advirtió que la elección de juzgadores involucraría al Instituto Nacional Electoral (INE), al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y, por la elección de los magistrados que integran a la Sala Superior, a la misma SCJN.
“Esto genera la indispensable adecuación del modelo de elecciones al hacer concurrir en la jornada electoral, incluso de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial”, explicó.
Además, subrayó la necesidad de informar a la ciudadanía sobre el proceso para que esta vote “en pleno conocimiento”, y evidenció la necesidad de diseñar nuevas boletas, un esquema “de preparación, seguimiento, investigación y sanción de la jornada”, así como de la planeación del funcionamiento de las casillas especiales.
Así mismo, el partido opositor impugnó violaciones al proceso legislativo durante la aprobación de la reforma judicial, al haber omitido acatar las suspensiones dictadas por varios jueces, así como el haber evadido dialogar con los trabajadores del Poder Judicial.