La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una controversia constitucional interpuesta por el Poder Ejecutivo de Guanajuato en contra de la reforma judicial aprobada por la mayoría calificada de Morena y sus aliados en el Congreso federal y legislaturas locales.
La controversia constitucional 286/2024 fue admitida el pasado 27 de septiembre, según un acuerdo publicado el viernes.
La gobernadora de Guanajuato, Libia Denisse García Muñoz Ledo, en el cargo desde el pasado 26 de septiembre, promovió dicho medio de control constitucional en contra de la reforma que propone, principalmente, que los jueces, magistrados y ministros sean electos mediante voto popular.
Te podría interesar
- Elección de jueces y magistrados
Segob entrega al Senado leyes reglamentarias de la reforma judicial; se aprobarán el miércoles, anuncia Fernández Noroña
- Ya fue admitida en el pleno
Coparmex respalda la revisión de la reforma judicial en la Suprema Corte: "Subraya la importancia de un PJF autónomo ante presiones políticas"
El asunto fue turnado a la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
El pasado jueves, el pleno de la SCJN aprobó un proyecto de ese mismo ministro que da entrada a que el máximo tribunal pueda revisar la constitucionalidad de la reforma judicial. Las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres rechazaron el proyecto al considerar que la Suprema Corte carece de facultades para revisar reformas constitucionales.
Tras la determinación de la Corte, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró el viernes que el alto tribunal no está facultado por la Carta Magna para revisar la constitucionalidad de una reforma constitucional.
Ello, a pesar de que su ahora consejera jurídica, Ernestina Godoy, los coordinadores de las bancadas de Morena en el Congreso, Ricardo Monreal y Adán Augusto López, así como el expresidente Andrés Manuel López Obrador, impugnaron en 2014 una reforma a la Constitución.