EFE.- Una jueza que escuchó este martes argumentos en una demanda contra el gobierno estadounidense por el programa Protocolos de Protección a Migrantes (MPP), mejor conocido como “Quédate en México“, afirmó que Estados Unidos “es el único país” con una medida similar entre centenares de naciones que abogan por el proceso de asilo.
En una audiencia en el Distrito Federal del Sur de California, la jueza Cynthia Bashant también cuestionó que las autoridades fronterizas hayan implementado por sí mismas esa medida con base en “necesidades operativas de las agencias” del orden en la frontera, pues es una decisión que, bajo su parecer, debería autorizar el Congreso.
La demanda de Al Otro Lado (una coalición de organizaciones civiles que abogan por los migrantes) y 13 personas que pidieron asilo buscan que se considere ilegal al programa “Quédate en México”, instaurado a inicios de 2019 por el gobierno del presidente Donald Trump. Dicho programa obliga a los solicitantes de asilo a ser expulsados a México mientras se resuelve su estatus migratorio en Estados Unidos, un proceso que podría tardar años.
Los abogados demandantes cuestionaron la autoridad de la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) para imponer esa lista de espera en México. Además, aseguraron que los agentes fronterizos recurren a “mentiras, amenazas, coacción y abuso físico, entre otras tácticas, para negar a los migrantes el acceso al proceso de asilo en los puertos de entrada a lo largo de la frontera“.
Mientras se obliga con esos métodos a los migrantes a quedarse al lado mexicano de la frontera, el control de los casos de las personas que quieren cruzar la frontera sólo se lleva en un simple cuaderno de contabilidad.
Te puede interesar: Programa "Quédate en México" pone en peligro a migrantes que buscan asilo en EU, advierte HRW
“El libro”, como se conocía entre la comunidad que esperaba cruzar la frontera, lo administraban migrantes que se rotaban en turno, mientras que, después de anotar nuevas personas y llamar para cruzar, el cuaderno era entregado a oficiales del Instituto Nacional de Migración (INM) para su custodia extraoficial.
CBP aceptó ese método y sólo llamaba un determinado número de migrantes diario para audiencia, mientras que en el lado mexicano los desplazados denunciaban corrupción para privilegiar a quienes apenas llegaban sobre otros que aguardaban durante meses.
Tras escuchar a las partes en audiencia, Bashant dijo que pronto decidirá una fecha para presentar su resolución sobre esta querella, que nombra como demandado al titular del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, como máxima autoridad en esta materia en el gobierno federal, aunque el hispano se ha mostrado en contra de MPP.
Este programa fue suspendido a comienzos de este año por el gobierno de Joe Biden, que permitió, además, la entrada al país a parte de los cerca de 70 mil migrantes que fueron devueltos a México. Según los demandantes, todavía quedan 20 mil esperando respuesta a su pedido de asilo.
Te recomendamos: Corte federal bloquea prohibición de Texas al transporte de migrantes
Pero la decisión del gobierno de cancelar el programa “Quédate en México” fue impugnada en los tribunales por los estados Missouri y Texas, que la pasada semana recibieron con satisfacción la noticia de que la Corte Suprema rechazaba el pedido de que se suspendiera preliminarmente la decisión de un juez que ordenó reinstaurar el MPP.
Los demandantes que este martes atendió Bashant alegan que la ley estadounidense y los principios internacionales requieren que los solicitantes de asilo reciban una audiencia cuando se presentan en la frontera.