EU

Corte Suprema de EU desecha queja de Trump con la que buscaba bloquear a sus críticos en Twitter
Jueves 21 de Noviembre de 2024

Corte Suprema de EU desecha queja de Trump con la que buscaba bloquear a sus críticos en Twitter

Foto: Shutterstock
Escrito en EU el

AP.- La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó este lunes un caso sobre los esfuerzos del expresidente Donald Trump para bloquear a los críticos de su cuenta personal de Twitter.

El tribunal dijo que la demanda quedó sin efectos después de que Trump fue suspendido permanentemente de Twitter y terminó su mandato presidencial en enero.

Te podría interesar: Hijo de Biden dice estar "100% seguro" de que será absuelto en investigación fiscal

Twitter suspendió a Trump dos días después del ataque mortal al Capitolio por parte de sus seguidores el 6 de enero. La compañía dijo que su decisión se debió “al riesgo de una mayor incitación a la violencia”.

El tribunal también desestimó formalmente un fallo de la corte de apelaciones que encontró que Trump violó la Primera Enmienda cada vez que bloqueó a un crítico para silenciar un punto de vista.

El juez Clarence Thomas argumentó que el problema más importante planteado por el caso, y especialmente la decisión de Twitter de expulsar a Trump, es que como Twitter dejó en claro, el derecho a interrumpir el discurso está en manos de las plataformas digitales privadas “.

Thomas estuvo de acuerdo con sus colegas sobre el resultado del caso, pero dijo que la situación plantea “preguntas interesantes e importantes”.

También lee: Reactivan cuentas de Donald Trump en Facebook e Instagram

El caso se refería a la cuenta de Donald Trump con más de 88 millones de seguidores y el argumento de republicano era que se trataba de una cuenta personal. El Departamento de Justicia argumentó que bloquear a las personas era similar a los funcionarios electos que se niegan a permitir que los letreros de sus oponentes en el jardín de su casa.

Pero la corte federal de apelaciones de Nueva York dictaminó el año pasado que Trump usó la cuenta para hacer pronunciamientos y observaciones diarios que son abrumadoramente oficiales por naturaleza.

El caso se había denominado Trump contra el Instituto de la Primera Enmienda Knight, el grupo que originalmente demandó para desafiar la decisión de Trump de bloquear a sus críticos.