ECONOMÍA

Poder Judicial a favor de usuarios: aseguradoras deben responder ante daños por vandalismo
Miércoles 18 de Diciembre de 2024

Poder Judicial a favor de usuarios: aseguradoras deben responder ante daños por vandalismo

Foto: Cuartoscuro
Escrito en ECONOMÍA el

Por Enrique Pons

En el mundo de los seguros de automóviles, surgen preguntas intrigantes cuando te enfrentas a situaciones inesperadas. Imagina este escenario: Sales de tu casa un día y descubres que tu vehículo ha sido víctima de actos vandálicos o daños intencionales causados por personas ajenas a ti. Lo primero que cruza tu mente es tu póliza de seguro de auto.

Después de todo, has estado pagando primas mensuales con la esperanza de proteger tu inversión. Pero ¿Qué ocurre cuando la compañía de seguros te informa que estos daños no están cubiertos debido a cláusulas de exclusión en tu contrato de seguro? Hoy, este es el punto de partida y te contaré cómo un Tribunal Colegiado dependiente del Poder Judicial Federal, abordó la forma en que estas cláusulas de exclusión pueden impactar la cobertura en situaciones específicas, como el vandalismo o daños deliberados causados por terceros.

Puedes leer: Tribunal federal ordena a aseguradoras incluir en pólizas a personas con discapacidad

El intrincado mundo de las cláusulas de exclusión en los seguros

Las cláusulas de exclusión en los contratos de seguro pueden resultar confusas para la mayoría de las personas. En términos sencillos, estas cláusulas establecen cuándo la aseguradora no tiene la obligación de pagar una reclamación. Pero ¿cómo afectan estas cláusulas a situaciones específicas, como el vandalismo o daños intencionales causados por terceros? Explicaremos esto con ejemplos claros y comprensibles.

Imagina a un conductor común y corriente, como tú o yo. Posee un seguro para su automóvil y, un día, descubre que su vehículo ha sido objeto de vandalismo o daño deliberado por personas ajenas a él. De manera natural, presenta una reclamación ante su compañía de seguros para cubrir los costos de reparación o reemplazo. Sin embargo, para su sorpresa, la aseguradora se niega a pagar, argumentando las cláusulas de exclusión en el contrato.

La interpretación esencial

Ahora llegamos a un punto crucial: La interpretación de estas cláusulas de exclusión. ¿Deben considerarse inválidas? o ¿hay circunstancias en las que pueden aplicarse de manera justa? Un Tribunal Colegiado ha proporcionado una orientación valiosa en este aspecto. Han concluido que las cláusulas de exclusión que mencionan daños causados de manera intencional y violenta, derivados de actos ilícitos o vandalismo, deben interpretarse de manera específica. Estas cláusulas sólo aplican cuando el propio asegurado es el causante de los daños, no cuando son causados por terceros sin relación con el contrato de seguro. Esta interpretación se apoya en varios principios y consideraciones legales que son cruciales para comprender:

  • Principio Pacta Sunt Servanda: Este principio establece que los contratos deben cumplirse según lo acordado por las partes. Sin embargo, si una cláusula de exclusión amplía demasiado su alcance, puede contravenir la verdadera intención de las partes;

  • Interpretación Restrictiva: Cuando se trata de cláusulas de exclusión en contratos, se aplica la regla de interpretación restrictiva. Esto significa que, ante varias interpretaciones posibles, se elige la que beneficia al asegurado;

  • Principio de Conservación del Contrato: Este principio busca preservar el propósito principal del contrato de seguro: Proporcionar protección financiera al asegurado en caso de siniestros. Una interpretación que socave este propósito se considera injusta; y

  • Interpretación Coherente con el Contrato: La interpretación de las cláusulas de exclusión debe ser coherente con el conjunto del contrato. Si el contrato incluye términos específicos que cubren daños intencionales o actos ilícitos en otras partes del acuerdo, esos términos prevalecen sobre las cláusulas generales de exclusión.

La confianza como valor fundamental en los seguros

Continuando con nuestro análisis, es fundamental reconocer que, en el mundo de los seguros, la confianza juega un papel crucial. Cuando adquieres una póliza de seguro, estás confiando en que la compañía estará allí para respaldarte en momentos difíciles. En muchos casos, los asegurados no son expertos en derecho y, por lo tanto, dependen en gran medida de la interpretación justa y equitativa de las cláusulas de exclusión por parte de las aseguradoras.

Ahora lee: La inflación en México se desacelera más de lo esperado en la primera quincena de septiembre y se ubica en 4.4%

Imagina un escenario en el que las cláusulas de exclusión se interpreten de manera amplia y sin matices. Esto podría resultar en un desencanto significativo para los asegurados que, de buena fe, compraron sus pólizas de seguro. La sensación de haber invertido en una protección que resulta ser insuficiente en situaciones críticas podría minar la confianza en el sistema de seguros en su conjunto.

Es por eso, que la interpretación de estas cláusulas debe equilibrar los intereses de ambas partes: la aseguradora y el asegurado. La aseguradora tiene el derecho legítimo de protegerse contra reclamaciones fraudulentas o abusivas. Sin embargo, esta protección no debe extenderse al punto en que los asegurados se sientan desprotegidos en situaciones legítimas y razonables.

Bajo esa idea, la clave para navegar por las cláusulas de exclusión en los seguros de automóviles radica en la comprensión. Los asegurados deben tomarse el tiempo para leer y comprender su contrato de seguro. Si alguna cláusula parece ambigua o confusa, no dudes en buscar asesoramiento legal o consultar con la aseguradora para obtener una explicación más clara.

La industria de seguros también tiene la responsabilidad de comunicar de manera efectiva las cláusulas de exclusión a los asegurados. Esto implica proporcionar información detallada y comprensible sobre lo que está cubierto y lo que no lo está, especialmente en situaciones que involucran actos de vandalismo o daños deliberados.

En última instancia, la interpretación justa de las cláusulas de exclusión en los seguros de automóviles no sólo es una cuestión legal, sino también un compromiso ético de proteger los intereses legítimos de los asegurados y mantener la confianza en el sistema de seguros. Tu tranquilidad como asegurado es lo más importante, y una interpretación adecuada de estas cláusulas garantiza que tu seguro funcione como se espera, brindándote la seguridad y la protección que necesitas en momentos críticos.

En conclusión, las cláusulas de exclusión en los seguros de automóviles son un aspecto fundamental de los contratos de seguros, pero su interpretación justa es esencial para garantizar que los asegurados reciban la protección que esperan. La jurisprudencia y los principios legales respaldan una interpretación restrictiva en situaciones donde los daños son causados intencionalmente por terceros ajenos al contrato de seguro.

En espera de ver cómo reaccionarán frente a esto las compañías aseguradoras, nos leemos la próxima semana, y si te interesa obtener una copia de la resolución, escríbeme, con gusto te la comparto.

Mientras tanto, te espero en Twitter como @enrique_pons.