México presentará sus argumentos ante la Corte Internacional en la primera audiencia sobre el asalto a la embajada en Ecuador

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el martes presentará sus argumentos en la primera audiencia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso contra Ecuador, en donde se buscará llegar a un consenso sobre el asalto a la embajada de México en Quito del pasado 5 de abril.

A través de un comunicado, la Cancillería calificó la contrademanda que Ecuador presentó este lunes contra México por haber otorgado asilo político al exvicepresidente Jorge Glas como “previsible” y dijo que los señalamientos serán respondidos en el momento procesal oportuno.

Te puede interesar: Ecuador afirma que su defensa para los litigios contra México ante la Corte Internacional está integrada por cuatro abogados con “probada experiencia”

La SRE agregó que mañana “presentará sus argumentos sobre las violaciones al derecho internacional cometidas por Ecuador”.

Adelantó que durante una segunda audiencia, Ecuador deberá responder a los alegatos que México presente ante el ente internacional.

La SRE sostuvo que Ecuador faltó al principio de inviolabilidad de las sedes diplomáticas, asentado en la Convención de Viena, durante los violentos hechos en la embajada de Quito.

Previamente, México denunció a Ecuador ante la CIJ por violar la Convención de Viena por el asalto a su embajada en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas.

En respuesta, Ecuador contrademandó a México por contravenir los convenios internacionales que prohíben dar asilo a procesados por delitos comunes o a condenados en tribunales ordinarios.

Sigue leyendo: Ecuador contrademanda a México ante la Corte Internacional de Justicia por otorgar asilo político a Jorge Glas

Glas tenía una orden de prisión preventiva por el caso de las obras de reconstrucción posteriores al fuerte terremoto de 2016, donde está imputado por presunto peculado.

Además, el exvicepresidente tenía pendiente de terminar de cumplir una pena de ocho años de cárcel por dos sentencias por cohecho y asociación ilícita, después de que en 2022 saliera de prisión gracias a una polémica resolución judicial de medidas cautelares.