Equipo de Xóchitl Gálvez acusa al TEPJF de rechazar solicitud de audiencia; el tribunal afirma que no recibieron respuesta a su propuesta

Por Jorge Monroy  

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) responsabilizó al equipo de la candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, de no responder a una petición de audiencia que hizo ese equipo para abordar las constantes intervenciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral. 

Santiago Creel, coordinador de la campaña de la candidata presidencial del PAN, PRI y PRD, acusó que una mayoría de magistrados rechazó una solicitud de audiencia, en referencia a los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata. 

Te interesa: INE ordena a Xóchitl Gálvez retirar conferencia del 27 de marzo por el uso indebido de su logotipo institucional

Creel Miranda consideró que esa acción es producto de una discrepancia interna que existe entre los magistrados. 

En respuesta, el Tribunal Electoral expuso que el martes 23 de abril, a las 1:09 de la tarde, recibió vía correo electrónico la solicitud de audiencia, y 44 minutos después se envió la respuesta, mencionando que la petición estaba en proceso de consideración.

Añadió que a las 3:24 de la tarde hizo llegar la propuesta de audiencia para el miércoles 24 de abril, a las 10:00 de la mañana, a través de la plataforma digital Zoom, con la participación de los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña y la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso 

El Tribunal Electoral indicó que la audiencia fue solicitada para abordar específicamente la impugnación que presentó el PAN contra la decisión del INE de no suspender la transmisión de las conferencias matutinas del presidente López Obrador. 

Indicó que el mismo martes 23 de abril, a la 3:25 de la tarde, hizo llegar a quienes pidieron la audiencia un contacto para llevar a cabo el encuentro, pero no se recibió la confirmación a través de ninguna vía por parte del equipo solicitante.

Entérate: Proyecto del TEPJF perfila confirmar la decisión del INE de no suspender las conferencias matutinas de AMLO

“Ante la serie de versiones que se han manejado a este respecto, el TEPJF reitera que en ningún momento se ha negado el derecho de audiencia del que gozan las partes involucradas en cualquier asunto. Este órgano judicial refrenda su plena disposición para mantener el diálogo con todos los actores que presenten solicitudes de audiencia de alegatos, tal y como ha sido el caso durante este proceso electoral”, mencionó el TEPJF que preside Mónica Soto.

Esta web usa cookies.