Noroña vuelve a acusar a consejeros del INE de ganar más que AMLO y ellos le reprochan la opacidad en las prestaciones presidenciales

cuartoscuro-fernandez-noronia-salario-ine
Foto: Cuartoscuro

Por Jorge Monroy

El representante del Partido del Trabajo ante el INE, Gerardo Fernández Noroña, increpó a los consejeros electorales al acusarlos nuevamente de percibir un salario mayor al del presidente de la República, situación que de inmediato replicaron los integrantes del órgano electoral.

Cuando en la sesión del Consejo General de este jueves se discutía la sustitución de candidaturas a senadores y diputados federales por parte de todos los partidos, el diputado Fernández Noroña cuestionó a los consejeros sobre su salario.

Te puede interesar: Santiago Taboada denunciará a Martí Batres ante el IECM por violaciones electorales

“Por ejemplo, no me cansaré de decir que no respetan la Constitución en cuanto a salario; ganan más que el presidente de la República. Yo sé que ganan más que el presidente de la República. (…) Se ampararon, es público, hicieron procesos, una serie de cosas”, afirmó.

Aunque no era tema de discusión, Fernández Noroña cuestionó que organizaciones y académicos hayan alertado por la violencia que se vive en el proceso electoral en marcha, incluso por el asesinato de aspirantes a candidatos.

“El expresidente del consejo (del INE) acaba de declarar que el proceso electoral no va. Que hay demasiada violencia, que 20 candidatos fueron asesinados, miente, no ha habido ni uno, ni uno. Y frente a la descalificación constante, el INE, no hay esa preocupación, no hay ese estricto apego a la ley y a la responsabilidad que se tiene, y en otros casos es muy laxo y en otros, muy estricto”, dijo.

El consejero del INE, Uuc-kib Espadas, respondió a Noroña que una cosa es el sueldo y otra el salario, porque el primero es una parte que se cobra periódicamente por un trabajo, y lo segundo incluye otra serie de prestaciones. Mencionó que el salario de los consejeros no es de 450 mil pesos mensuales, como asegura el propio mandatario e integrantes de Morena, sino menor.

“En el caso de los consejeros electorales, nuestro sueldo y salario son uno y la misma cosa por mandato constitucional. (…) De mi salario sale, como decía el poeta, el departamento que habito, el traje que me cubre. A mí el INE no me paga mi ropa, no me paga la ropa de mi hijo dependiente, no me paga la renta de mi departamento, otra infinidad de cosas que si las tuviera yo como prestaciones, serían parte de mi salario”, expresó.

Sigue leyendo: Tribunal Electoral da revés a Morena: restituye la alianza opositora en Nuevo León

“En el caso del presidente de la República, además de su salario recibe una infinidad de prestaciones, que es correcto que reciba porque el jefe del Estado requiere una serie de condiciones para realizar adecuadamente sus tareas, pero en términos laborales, más allá de una mañosa trampa jurídica, en donde esas prestaciones no se contarán como prestaciones para él, pero sí para otro empleado público, esas prestaciones sumadas generan un valor de salario muy superior al salario de los consejeros electorales”, refirió.

La consejera Dania Ravel mencionó que cinco años después de haber iniciado su gobierno, el presidente no ha podido transparentar cuáles son sus percepciones salariales netas y totales para hacer un comparativo real.

Mencionó que en 2017 cuando fue designada consejera por parte de la Cámara de Diputados, renunció a prestaciones adicionales: “Después (pedí) sí se me entregaran —ya un año después— porque vi un contexto en donde se quería utilizar la remuneración del funcionariado del INE para tratar de amedrentar y para tratar de mermar su autonomía e independencia”.

En el mismo sentido, la consejera Carla Humphrey mencionó que el presidente de la República tiene todo el derecho de recibir prestaciones adicionales a su salario, pero si no se conocen, es imposible hacer una comparación real con otros funcionarios.

“Así que, ante este desconocimiento, me parece que no se puede afirmar que los consejeros electorales ganen más que el presidente de la República”, expuso.

Ante ello, Fernández Noroña intervino para asegurar que “el sueldo del presidente, con todo, es de 2 millones 600 mil al año, son 216 mil mensuales y aquí ganan 262 mil, ganan más que el presidente. Dicen que no saben (cuánto gana); está publicada la remuneración total del Presidente”.

Recomendamos: Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez publican su perfil en la plataforma “Conócelos” del INE

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, argumentó que el primer mandatario antes de asumir el cargo dijo que viviría en su domicilio particular, y no cumplió porque se mudó a un departamento en Palacio Nacional.

“Vive en Palacio Nacional, ¿quién sufraga todos esos gastos en Palacio Nacional? El pueblo, los impuestos del pueblo, y eso no se ve reflejado en las remuneraciones y prestaciones que recibe el presidente de la República y que debieran ser manifestadas a claridad”, sostuvo.

Comparte esta nota