El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este martes que cree que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, fue sometida a fuertes presiones para no entregar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación a los damnificados en Guerrero tras el paso del huracán “Otis”.
En conferencia de prensa, el mandatario recordó que la ministra Piña Hernández aceptó su propuesta de usar los 15 mil millones de pesos de los fideicomisos para los damnificados, pero señaló que luego llegó “una tormenta de amparos” y se detuvo el proceso.
Puedes leer: Presidencia pide que el ministro Laynez no esté a cargo del caso de la eliminación de los fideicomisos del PJF
“Siento que había de parte de la presidenta la intención (de entregar los recursos), no creo que sea un truco que tenga bien ensayando, sino que ella quiso hacer algo, buscar una salida, entregar estos recursos para los damnificados, sin embargo, pues está rodeada. Ese es el problema de la autoridad que no es libre, que depende de grupos de intereses creados”, dijo López Obrador.
Señaló que cree que la ministra fue sometida a fuertes presiones que la hicieron cambiar de parecer, porque no cree que Piña Hernandez haya escrito la carta en la que acepta destinar los recursos a los damnificados y luego haya ordenano a los jueces promover amparos contra la extinción de los fideicomisos.
“Eso es lo que pienso, porque son intereses, no sólo en lo económico, sino también mucho conservadurismo, mucha carga ideológica de derecha”, acusó.
Finalmente, el mandatario reiteró que hay un conflicto de interés en que los jueces resuelvan los amparos contra la extinción de fideicomisos del Poder Judicial y aseguró que el tema terminará en la Suprema Corte. “ Va a ser interesante”, concluyó.
El pasado 10 de noviembre, la Presidencia de la República pidió a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, atraer los juicios de amparo promovidos contra la extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PFJ), al señalar que los jueces están impedidos para resolver con imparcialidad los casos.
