Foto: Facebook, Adán Augusto López Hernández
Este sábado la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) volverá a discutir la solicitud que hizo el diputado federal de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, sobre otorgar medidas cautelares contra las “corcholatas” de Morena por actos anticipados de campaña.
En sesión extraordinaria, la Comisión del INE, informó que volverá a discutir esta solicitud en atención a la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que nuevamente discutan si las giras de las “corcholatas” de Morena violentan la equidad de las contiendas electorales y si es necesario ordenar su suspensión.
Puedes leer: Tribunal ordena al INE volver a revisar si giras de “corcholatas” son actos anticipados de campaña
El 13 de julio en sesión privada, la Sala Superior del Tribunal revocó, por mayoría de votos, el acuerdo del INE donde rechazó las medidas cautelares solicitadas por el diputado de MC en contra de los aspirantes de Morena.
La Comisión del INE rechazó las medidas bajo el argumento de que los eventos y recorridos relacionados con el acuerdo de Morena para elegir a quien será su coordinador eran válidos, pero tanto el PAN como Álvarez Máynez impugnaron ante la Sala Superior.
En sesión privada de pleno, a propuesta del magistrado Indalfer Infante Gonzales, con los votos en contra de la magistrada Janine Otálora Malassis y del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE no cumplió con su deber de realizar un análisis preliminar de los hechos denunciados de manera individualizada para cada persona involucrada, a partir las pruebas ofrecidas por los denunciantes y las recabadas por la propia autoridad administrativa, a fin de establecer si se justificaba la adopción de medidas cautelares.
Por ello, el Tribunal ordenó a la Comisión de Quejas y Denuncias emitir un nuevo acuerdo en el que determine si los hechos denunciados violentan el principio de equidad en la contienda. De ser el caso, le instruyen a que dicte las medidas necesarias para detener los actos o hechos que podrían ser una infracción, con el propósito de evitar daños irreparables a los principios que rigen los procesos electorales.
Te puede interesar: Tribunal Electoral ordena analizar de nuevo si Sheinbaum, Ebrard y Adán Augusto incurrieron en actos anticipados de campaña
Un día antes a esta resolución también la Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó a Sala Regional Especializada que analice nuevamente si existieron actos anticipados de campaña y vulneración al principio de imparcialidad por parte de las “corcholatas” morenistas Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard Casaubón y Adán Augusto López Hernández.
Por mayoría, con el voto en contra de José Luis Vargas, el Tribunal Electoral determinó que “sí existen elementos de prueba suficiente para tener por acreditado que el evento motivo de la denuncia (un mitin en Toluca, Estado de México) trascendió al electorado”.
Esta web usa cookies.