El ministro de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, dejó sin materia 147 controversias constitucionales promovidas contra la primera parte del plan B de la reforma electoral, luego de que el 8 de mayo el pleno la declarara inconstitucional.
“Estas 147 controversias fueron promovidas por municipios de diversos estados del país, así como por poderes legislativos y ejecutivos locales, el Instituto Nacional Electoral (INE), entre otros actores”, dijo la Corte.
Puedes leer: Adán Augusto López ve “pocas esperanzas” en la discusión de la segunda parte del plan B en la Suprema Corte
La Suprema Corte informó que la medida impacta en los 161 recursos de reclamación interpuestos contra desechamientos, admisiones y suspensiones dictados en tales controversias.
La Suprema Corte declaró el 8 de mayo inconstitucional la primera parte del llamado plan B electoral, impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, debido a que se aprobaron modificaciones legales sin cumplir con el procedimiento legislativo.
Dicho fallo invalidó las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que estaba en la primera parte del plan B electoral.
El proyecto elaborado por el mismo ministro proponía declarar la inconstitucionalidad de la totalidad de esas reformas, debido a esos vicios en el trámite legislativo al momento de discutir y aprobar la reforma impulsada por Morena y sus aliados.
El proyecto tuvo el respaldo de nueve ministros de la Suprema Corte que estimaron que existió una violación al procedimiento legislativo, lo que implica la invalidez de las leyes que se aprobaron.
Sólo las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel votaron en contra del proyecto, pues consideraron que no existieron dichas violaciones.
