La mujer de 23 años que presuntamente fue víctima de una agresión sexual por parte de Dani Alves en una discoteca de Barcelona el 30 de diciembre rechazó ser indemnizada por el futbolista brasileño, exjugador de los Pumas, en caso de que lo encuentren culpable, según informa el diario español El País.
De acuerdo con el reporte, a pesar de que la jueza le recordó que ser indemnizada económica por las lesiones y los daños morales sufridos en la agresión es su derecho, la presunta víctima se negó y explicó que su objetivo es que se haga justicia y que Alves “pague lo que hizo con la cárcel“, donde ya pasó su primera noche por no tener derecho a fianza.
La presunta víctima explicó en su declaración lo que sucedió antes de que presuntamente la violara Alves, de 39 años, en la zona VIP de la discoteca Sutton, en Barcelona, según revelaciones de El Periódico de Catalunya: “Me estaba dando asco. Desde atrás cogió mi mano, la puso en su pene y la quité”, después, una vez en el lavabo Dani Alves se volvió a dirigir hacia ella: “me dijo que no me podía ir y que le tenía que decir que yo era su putita”.
También puedes leer…
Dani Alves pasa primera noche en prisión; reportan que cambió su declaración y aceptó que tuvo “relaciones consensuadas”
Alves, según la declaración de la joven de 23 años, la agarró de la cabeza para que le practicara una felación; segundos más tarde la penetró “de manera violenta“. Después la chica empezó a llorar, salió del local con su amiga. Antes denunció lo sucedido al portero de la discoteca y más tarde la atendieron en el Hospital Clínic.
CONTRADICCIONES
Medios de España confirman detalles de la declaración de Alves, quien habría incurrido en varias contradicciones y dio tres versiones distintas. El futbolista aseguró que las relaciones con la joven fueron con consentimiento, luego de que aseguró en un principio que no la conocía.
Además, la jueza habría tomado en consideración la coherencia del relato de la presunta víctima; ella describió cómo la violó y abofeteó Alves en un baño de la zona VIP de la discoteca. La existencia de imágenes y testigos dan credibilidad a la explicación de la presunta víctima. También la existencia de muestras biológicas de las que se estaría realizando el análisis de ADN y que pueden ser determinantes.
