Oposición desecha en cinco horas la reforma electoral de AMLO; tras el revés, va a votación plan B para adelgazar organismos autónomos

Foto: Cuartoscuro

Por José Gerardo Mejía

Fernando Purón Johnston recibió un balazo en la cabeza luego de asistir a un debate en el Auditorio de la Universidad Autónoma de Coahuila, en Piedras Negras, Coahuila.

“Murió en los brazos de su esposa y a unos pasos de su hija recién nacida”, dijo en tribuna, Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, al recordar la tragedia.

Lee también: Murayama acusa falta de seriedad en la reforma electoral alternativa de AMLO: “¿Plan B, o ‘V’ de venganza?”

Moreira siguió: “encabezaba las encuestas, los buitres lo criticaban por contar con guardias, él cedió a la presión y una bala lo mató. Su oponente llegó a esta Cámara sin hablar de seguridad”, recordó el líder del tricolor al fijar postura en contra del dictamen de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El priista Moreira no mencionó por su nombre a la víctima, pero se refería a Purón Johnston, asesinado el 9 de junio de 2018, ni tampoco identificó al candidato que ganó esa elección por mayoría relativa. Fue el morenista Evaristo Lenin Pérez Rivera.

El coordinador del PRI dijo enfático: “Espero nos quede claro el peligro que acecha a la democracia mexicana. De no hacer algo muy pronto, en unos años viviremos en un narco Estado”, y reiteró el voto priista en contra.

En total, la oposición sumó 225 votos en contra junto con la morenista, Adela Ramos, para desechar el dictamen tras no alcanzar la mayoría calificada, es decir, las dos terceras partes de los diputados que acudieron a la sesión presencial.

Te puede interesar: Se manifiestan a favor y en contra de la reforma electoral de AMLO en San Lázaro; se perfila que sea rechazada

En menos de cinco horas de debate, se dio el revés a la iniciativa presidencial 222 días después de ser enviada a la Cámara de Diputados.

En el salón de sesiones, las bancadas de Morena, PVEM y Partido del Trabajo cumplieron con la exigencia del Ejecutivo federal para someter a votación la propuesta y ver “de qué lado está cada diputado y atenerse a las consecuencias”, como advirtió en días pasados el líder de Morena, Ignacio Mier Velazco.

De acuerdo al calendario presidencial, la iniciativa debía estar aprobada en septiembre pasado, y antes de ser cesados, los consejeros electorales organizarían en febrero próximo las elecciones para elegir a sus relevos en el nuevo instituto electoral.

Uno de los objetivos centrales de la propuesta era adelantar la salida de los consejeros electorales Lorenzo Córdova y Ciro Murayama unos dos meses antes del 3 de abril próximo, fecha en la que ambos concluyen su encargo.

Entérate: HRW llama a los legisladores a rechazar la reforma electoral de AMLO: “Pone en riesgo las elecciones libres e imparciales”

Junto con ellos también concluyen su labor en el Consejo General del INE, Adriana Favela y José Roberto Ruiz Saldaña.

Entre el 28 de abril pasado, fecha en la que el Ejecutivo federal envió a la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma electoral a la fecha, se llevaron a cabo foros con especialistas, otro más de la oposición, debates sobre el tema y marchas a favor y en contra.

Además, en octubre pasado, se conformó un Grupo plural de 21 diputados, en su mayoría inexpertos en el tema electoral o sin trabajo legislativo, que derivó en un dictamen que parecía haber sido clonado de la propuesta del presidente de la República.

La bancada de Movimiento Ciudadano se negó “a formar parte de esa farsa”, por lo que hoy, en tribuna, el expresidente de la Cámara de Diputados, el morenista, Sergio Gutiérrez Luna, reclamó el deslinde.

También puedes leer: AMLO tuvo que reconocer que su reforma electoral no pasaría tras la marcha en defensa del INE: Anaya

“Ante su negativa, hoy presentamos este dictamen que busca fortalecer al órgano electoral. Sí, se toca el INE, para mejorarlo, no para tener más Ciros ni Lorenzos”, dijo a gritos en tribuna.

En su turno, el coordinador del PAN, Jorge Romero, resaltó que desde que el INE se llamaba Instituto Federal Electoral, se han organizado más de 330 elecciones, de las cuales más del 60% ha ganado la alternancia, ha ganado la oposición”.

“¿Cuál fraude desde el poder? O quizá esa sea la verdadera razón por la cual ustedes quieran esta reforma, porque estas son instituciones que garantizan la alternancia y quizá eso es lo que ustedes ya no les viene tan bien”, cuestionó el líder del PAN.

Para cerrar los posicionamientos, Mier Velazco, coordinador de Morena, consideró que “pasamos de una mafia del poder a una mafia electoral. No se engañen, lo que anima verdaderamente, lo que hay detrás de todo este ejercicio de demagogia, es que quieren es preservar sus intereses, es el único reducto que les queda.

Puedes leer: Ignacio Mier utiliza un análisis de Córdova del 2014 sobre el INE para justificar plan B de la reforma electoral

Luego de la votación, se decretó un receso para comenzar la discusión y en su caso, votación de la reforma a las leyes secundarias en materia electoral.

A la par, en Morena se pidió al diputado, Jaime Humberto Pérez Bernabé, presidente de la Sección Instructora agilizar el proceso de desafuero del priista Alejandro Moreno, confiaron al final de la sesión un par de legisladores de esa bancada.

Del riesgo del narco en elecciones, ningún legislador regresó al tema.

Comparte esta nota