La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) aseguró que la demanda civil que interpuso el Gobierno de México contra los fabricantes y distribuidores de armas en Estados Unidos no constituye un acto intervencionista, pues se recurrió al sistema legal estadounidense, “que consideramos imparcial y que las empresas conocen bien”.
Lo anterior lo declararon la Consultoría Jurídica y la Subsecretaría para América Latina y el Caribe de la SRE el pasado 10 de diciembre, durante una sesión informativa a la que convocaron a embajadores de países latinoamericanos y caribeños acreditados en México para conversar sobre las acciones que está tomando el Gobierno de México en materia de combate al tráfico de armas.
Entérate: México acusa a los fabricantes de armas de EU de politizar la demanda en su contra
La demanda por prácticas comerciales negligentes que propician el tráfico de armas al país que México presentó en agosto en una corte de Boston, Massachusetts, contra once empresas, explicaron los funcionarios de la SRE de acuerdo con un comunicado difundido este domingo, tiene como objetivo “atender el problema del tráfico de armas desde su origen”.
“Se enfatizó que la demanda es en contra del comercio negligente de armerías y distribuidoras, no contra el Gobierno de Estados Unidos. Tampoco se trata de un acto intervencionista, pues el Estado mexicano ha recurrido al sistema legal de los Estados Unidos, que consideramos imparcial y que las empresas conocen bien”, manifestaron.
Cabe recordar que el pasado 8 de diciembre, la Asociación de Control de Armas de Estados Unidos nominó al secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard, como Persona del Año 2021 por su demanda contra los fabricantes y distribuidores de armas de Estados Unidos.
Ebrard es una de las ocho personas e instituciones propuestas para recibir el reconocimiento para el Control de Armas, indicó el gobierno federal a través de un comunicado.
Te puede interesar: Armas de fuego en México, entre la ley y la anarquía
“La nominación del Gobierno de México y del canciller Marcelo Ebrard es un reconocimiento a la relevancia internacional de la demanda civil presentada el pasado 4 de agosto, por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, por daños ante una corte federal estadounidense, contra empresas que manufacturan y distribuyen armas en ese país. Dichas prácticas comerciales negligentes e ilícitas facilitan activamente el tráfico ilegal de sus armas a México”, indicó el gobierno.
En noviembre, el canciller mexicano inició un debate ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tráfico de armas ligeras en el mundo, en donde llamó a “frenar el comercio y sus efectos nocivos”.
Ebrard presentó en agosto una demanda civil en la que acusó a once empresas de armas de negligencias por facilitar el tráfico ilegal de armas en México, la cuales son usadas por el crimen organizado. Dichas empresas pidieron que la corte retirara la demanda alegando que las leyes estadounidenses les confieren inmunidad y que además México no tiene capacidad para demandar a Estados Unidos.
