El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, aseguró que la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia podría discutirse el próximo lunes 13 de septiembre. Sin embargo, dijo, aún se están buscando consensos con la oposición para evitar cualquier inconsistencia constitucional que pudiera llevar la iniciativa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En entrevista con medios, el legislador señaló que “no hay que desesperarse” para discutir el tema porque “se está buscando una redacción que satisfaga a todos o que satisfaga a la mayoría” y se dijo con el ánimo de buscar alternativas.
Te puede interesar: Monreal busca acuerdos con la oposición sobre ley de juicio político para evitar controversias constitucionales
“Debemos hacer hasta el último esfuerzo para llegar a acuerdos y consensos, entonces nos dimos el tiempo del viernes, sábado, domingo y el lunes a ver si lo discutimos el lunes. Lo que esto implica es que se levantará la sesión y estaremos en posibilidades de iniciar la comparecencia con la Glosa el lunes a las nueve de la mañana, y después de la comparecencia la discusión de estos dos instrumentos jurídicos que están pendientes”, planteó.
Aseguró que la “si la norma o el conjunto normativo de la nueva Ley lleva inconsistencias constitucionales pueden ser elevadas a acciones de inconstitucionalidad que resuelva la Corte o el órgano jurisdiccional, lo que llevaría más tiempo en ordenar el sistema normativo”.
Minutos antes, en rueda de prensa, el senador morenista manifestó que, pese al retraso, la ley se aprobaría en la sesión de hoy. “Tampoco es forzando tiempos. Estamos dando el tiempo correcto para lograr estos consensos”, externó.
Además, descartó que la nueva Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia forme parte de una venganza o persecución política contra los partidos políticos o gobernadores de oposición.
Te puede interesar: Senado pone freno a discusión de la ley de juicio político
“Está muy sensible la oposición y me parece que es lógico en este momento político, pero no hay ninguna intención ni ninguna norma en todo el cuerpo normativo que pueda interpretarse como un instrumento de venganza o de persecución política contra un gobernador o servidor público que menciona la Constitución, que disponen de fuero. Está muy alejado de eso, más bien es una ley que intenta ordenar todo el juicio político y la declaratoria de procedencia”, planteó.
En ese sentido, expresó su preocupación porque la SCJN no ha definido la declaratoria de procedencia del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, quien está acusado por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
“No puede ser que no tengan la sensibilidad de resolver un tema tan delicado como el que está pasando en Tamaulipas, ya es hora de que resuelvan y son muchos meses los que han dejado al desamparo al estado, a los ciudadanos y ciudadanas de Tamaulipas. Haremos un nuevo llamado para que resuelva la acción que presentó la Fiscalía General de la República (FGR): una controversia constitucional”, puntualizó.
