Por Isabella González
Manuel Ramírez Guerrero, magistrado de la Segunda Sala Penal Unitaria del Sistema Penal Acusatorio del Distrito Judicial de Tabares, rechazó como prueba el testimonio de Gonzalo Peña en el caso de violación denunciado por Daniela Berriel.
En la sesión de apelación realizada este viernes, Daniela y sus abogados presentaron la declaración de Gonzalo como prueba en contra de quien Daniela señala como su agresor, Eduardo Ojeda Franco.
Visita:“En Guerrero se protege a violadores con poder”: Daniela
En la declaración, certificada por un notario de Madrid, España, Gonzalo Peña señala que la madrugada del 14 de marzo de 2020 él se encontraba en la misma habitación en que Daniela fue violada e identificó a Eduardo Ojeda Franco como el agresor.
“Fue entonces cuando vi cómo Eduardo Ojeda Franco comenzó a desvestir a Daniela Berriel Lozoya mientras ella estaba dormida. Le quitó todo lo que traía puesto: el short, la blusa y el traje de baño. Después se montó encima de ella y comenzó a penetrarla, fue ahí cuando Daniela Berriel Lozoya poco a poco se fue despertando”, narra en el documento.
De acuerdo con Daniela, aunque se cumplió con todos los requisitos, el magistrado no aceptó las pruebas con el argumento de que no son novedosas para el caso.
Asimismo, durante la sesión, el magistrado se contradijo en cuanto a si está firme la decisión del juez para no aceptar el perdón otorgado por Daniela a Gonzalo Peña.
Después de resolver sobre las pruebas, el funcionario judicial señaló que resolverá sobre la apelación próximos tres días y por escrito.
Lee también: Abandona el gobierno a mujeres con cáncer que eran atendidas por el Seguro Popular
En la sesión, vía zoom, estuvo presente el acusado y cuatro abogados, ubicados en tres diferentes lugares.
En marzo del año pasado, Daniela denunció que fue violada por Ojeda Franco en Acapulco, Guerrero.
Tras un año de inacción, la Fiscalía de Guerrero ejecutó una orden de aprehensión en contra del acusado solo después de que el caso se hizo viral cuando Daniela lo dio a conocer en redes sociales.
En abril de este año, el juez de control penal en Acapulco, Víctor Manuel Nava Casarrubias determinó que, en efecto, Daniela fue violada pero exoneró a Ojeda Franco porque en una prueba solicitada por su defensa se dictaminó que no había coincidencia genética.
La actriz de 28 años y sus abogados denunciaron diversas irregularidades en el caso, entre ellas que a ella se le ha negado el acceso a las muestras ginecológicas que se le tomaron el día que denunció la violación -el mismo 14 de marzo de 2020- y que aunque ella otorgó el perdón a Gonzalo Peña para que sea su testigo en el caso, la Fiscalía de Guerrero no ha terminado el trámite para que se suspenda la orden de aprehensión en su contra y pueda regresar de España a México para dar su testimonio ante un juez.
