Exfiscal de EU asegura que acusaciones de Trump sobre fraude electoral son “sandeces”

Exfiscal de EU asegura que acusaciones de Trump sobre fraude electoral son "sandeces"
William Barr, exfiscal de EU. Foto: AP

EFE.- El exfiscal general de Estados Unidos, William Barr, que ocupó el puesto entre febrero de 2019 y diciembre de 2020 durante el mandato del expresidente Donald Trump, calificó de “sandeces” las acusaciones del ahora exmandatario de que hubo un fraude electoral en los comicios de 2020.

Así lo revela el libro Betrayal, escrito por el periodista Jonathan Karl, que se publicará en noviembre y del que la revista The Atlantic publicó un extracto este domingo.

Te podría interesar: La crisis migratoria en la frontera con México es la amenaza más grave para EU, asegura Trump

En el texto, que se basa en una serie de entrevistas con el exfiscal general y sus asistentes, se describe cómo Barr rompió con Trump tras las elecciones presidenciales de noviembre pasado, que ganó el demócrata Joe Biden.

Trump no reconoció la victoria de Biden y alegó que se había producido fraude electoral sin aportar pruebas.

“Si había pruebas de fraude, no tenía motivos para contenerlas (las investigaciones), pero mis sospechosas todo el tiempo fueron que no había nada. Todo eran sandeces”, indicó Barr.

También afirmó que las acusaciones de Trump y sus colaboradores de que las máquinas de conteo de sufragios habían sido trucadas para alterar el sentido del voto en favor de Biden no son ciertas.

En el libro también quedan expuestas las presiones que ejerció el entonces líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, en contra de Barr para que alzara la voz contra esas alegaciones de Trump.

También lee: Fiscales de Manhattan analizan presentar cargos penales contra la Organización Trump

Según el exsecretario de Justicia de Estados Unidos, McConnell le transmitió que esas acusaciones estaban perjudicando al país y al Partido Republicano, así como los esfuerzos de los conservadores de ganar en las elecciones especiales de Georgia de enero, que fueron cruciales para decidir quién se hacía con el control de la Cámara Alta.

Comparte esta nota