Juez otorga primera suspensión provisional contra el padrón de usuarios de telefonía móvil

Corte recibe acción de inconstitucionalidad que presentaron senadores contra el PANAUT
Foto: Shutterstock

Juan Pablo Gómez Fierro, juez especializado en competencia económica, otorgó este martes la primera suspensión provisional contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), para que un particular no sea obligado a otorgar sus datos personales durante el registro de su línea ante las compañías.

El juez federal consideró que si bien la implementación del PANAUT tiene un “fin legítimo”, podría no ser idónea ni proporcional, “ya que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos”.

Te podría interesar: Padrón con datos biométricos de usuarios de telefonía móvil pone en riesgo la protección de datos personales: Inai

“Es decir, el grado de realización del fin perseguido no necesariamente será mayor que la afectación a los derechos mencionados previamente. Este Juez de Distrito no advierte una relación de «medio a fin» entre la entrega de datos personales (particularmente los biométricos como son las huellas digitales, el iris, el rostro o la retina, etcétera) como condición para tener una línea telefónica móvil y la investigación o persecución de los delitos”, expone la resolución.

Gómez Fierro precisó que, en el caso, la suspensión provisional tendrá efectos para que la línea telefónica no pueda ser cancelada por su falta de registro en el PANAUT.

Advirtió que no debe olvidarse que, en las actividades relacionadas con la seguridad pública (como el registro ante el PANAUT), las autoridades deben respetar los derechos humanos como la protección de datos personales, tal y como lo estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en una de sus jurisprudencias.

“Dicho de otra manera, no se aprecia cómo es que la entrega de esos datos personales, como excepción al principio de su protección, podría influir de manera positiva en las actividades de seguridad pública que el Estado está obligado a desplegar e, incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que
las instancias respectivas investiguen más o mejor”, reiteró.

También lee: Alza de tarifas, robo de identidad y mercado negro de chips… esto y más enfrentarán los usuarios con el nuevo padrón de telefonía móvil

Juan Pablo Gómez Fierro es el mismo juez que otorgó las primeras suspensiones provisionales y definitivas contra la reforma eléctrica que promovió el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien días después pidió una investigación en su contra ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por conceder las medidas.

El pasado 13 de abril, el Senado de la República aprobó la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil; las personas deberán otorgar de manera obligatoria los siguientes datos: nombre del titular de la línea telefónica; número de celular, fecha y hora de activación de la línea; nacionalidad del usuario, número de identificación con fotografía y Curp; dirección domiciliaria; datos del concesionario de telecomunicaciones y esquema de contratación de la línea (prepago o pospago).

La propuesta generó una serie de críticas por parte de organizaciones como la Red en Defensa de los Derechos Digitales.  En un comunicado, alertó que los datos del Padrón podrían terminar en las manos de la delincuencia y no ayudaría a reducir la comisión de delitos.

Comparte esta nota