Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República aprobaron este viernes en lo general el dictamen de reforma al Poder Judicial que propuso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que pasará al pleno para su discusión y votación.
La bancada de Morena impulsó la aprobación en estas comisiones; los senadores de oposición acusan que la reforma al Poder Judicial concentrará el poder en Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN.
Leer más: Presidente de la SCJN tendría “poder absoluto” con reforma judicial: PAN
“Los principales ejes de la propuesta (de reforma judicial) son consolidar un verdadero sistema de carrera judicial basado en criterios objetivos, condiciones de igualdad de oportunidades y el mérito; y fortalecer las facultades institucionales de combate a la corrupción”, indicó el Senado mexicano en un comunicado.
Los cambios buscan establecer mecanismos de prevención y combate al nepotismo y corporativismo judicial.
La votación en la Comisión de Estudios Legislativos Segunda fue de siete votos a favor, dos en contra y dos abstenciones. En la otra comisión hubo seis votos a favor de aprobar esta reforma judicial, mientras que cuatro senadores se opusieron y tres más votaron abstención.
Uno de los cambios en la propuesta original fue recuperar la competencia para impugnar con amparos las normas generales que afecten a los estados del país.
Se quitó la propuesta del cambio de “restricciones de la controversia constitucional” a “violaciones de la Constitución”. Se modificaron artículos de la Constitución relacionados con la transformación del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Durante la discusión, el coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, dijo que la reforma judicial sólo ayuda a acaparar el poder.
“Concentra en un sólo órgano, el Consejo de la Judicatura Federal, facultades excesivas y esto, al amparo de las circunstancias por las que atraviesa el país, no se puede ni se debe permitir”, opinó Dante Delgado.
Sylvana Beltrones y Claudia Ruiz Massieu, senadoras del PRI; así como Miguel Ángel Mancera del PRD, señalaron que la reforma al poder judicial está incompleta.
Expertos consultados por Latinus aseguran que estos cambios en el Poder Judicial sólo permitirán un mayor concentración del poder en Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN.
Te recomendamos: Grupo Acerero del Norte autoriza la venta de las acciones de Ancira en AHMSA
Hugo Concha, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, aseveró que la reforma tiene propuestas preocupantes sobre todo en un contexto en donde la división de poderes se debe de mantener.
“Es una reforma que fortalece el poder en el Consejo de la Judicatura, lo que significa que concentra mucho el poder en el presidente de la Corte, que es el mismo para el Consejo”, explicó.
El dictamen fue remitido a la Mesa Directiva para ser sometida a discusión y deliberación del pleno. Al ser reformas constitucionales, se necesita el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes.
