Petróleos Mexicanos (Pemex) tardó tres días en informar sobre el incendio registrado el pasado 9 de agosto en la planta de Etileno del Complejo Petroquímico Cangrejera, en Coatzacoalcos, Veracruz, que dejó tres trabajadores lesionados.
A través de un comunicado, Pemex señaló que el incidente ocurrió en un horno de pirolisis BA-101 del complejo y que se activaron los dispositivos de seguridad que después generaron un estruendo en la planta.
La dependencia aseguró que los dispositivos de seguridad sí funcionaron correctamente, pues colocaron a la planta en una posición segura y evitaron que hubiese riesgos en comunidades cercanas al complejo.
Pemex también indicó que por este incidente tres trabajadores resultaron heridos, dos durante el proceso de mitigación del área operativa y el otro por un golpe de calor.
"La planta de etileno en donde ocurrió el incidente se encontraba en proceso de arranque, por lo que las actividades del complejo continúan desarrollándose con toda normalidad", dijo en el comunicado.
En julio, Pemex reconoció 12 días después un derrame de petróleo debido a una fuga en un ducto de los campos "Ek Balam", en la Sonda de Campeche el cual, señaló, fue reportado el pasado 6 de julio a la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) y a la Secretaría de Marina.
Te sugerimos: Intervención de Hacienda para refinanciar la deuda de Pemex no aliviará su mala gestión, afirma articulista del WSJ
La petrolera mexicana aseguró que el volumen de hidrocarburos que "se fugó fue mínimo" y descartó que el incidente esté relacionado con lo ocurrido en la plataforma "Nohoch-A" el 5 de julio.
La empresa estatal afirmó que el volumen reportado por sus especialistas por la fuga fue de 365 barriles de petróleo, unos 58 metros cúbicos, y afectó un área de 0.06 kilómetros cuadrados. Indicó que la película de aceite se estimó en un milímetro.
Posteriormente, el 26 de julio, Pemex achacó a un fenómeno natural el derrame de hidrocarburo en Ek-Balam, en litoral de Campeche.
En una conferencia de prensa, el director general de Pemex, Octavio Romero, aseguró que las imágenes publicadas en las que se observa una gran mancha oscura en el mar se tratan realmente de "chapapoteras" \u2014emisiones naturales de petróleo\u2014 del campo de Cantarell.
"No es petróleo crudo pesado, es ligero. Lo que se observa son láminas muy pequeñas y delgadas de aceite, no es chapapote, son láminas que están sobre la superficie (\u2026)con las corrientes y las olas se incorpora al ambiente marino", expuso Romero, quien negó que las imágenes correspondieran a la fuga registrada.