El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, arremetió contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al señalar que el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, que plantea invalidar la segunda parte del llamado plan B electoral, invade los asuntos del Poder Legislativo.

Sigue leyendo: Presidencia acusa que proyecto del ministro Laynez para invalidar la segunda parte del plan B electoral busca favorecer a la oposición

“El proyecto que van a presentar ni siquiera va al fondo se queda en la forma, y además considero que es una invasión, una intromisión al Poder Legislativo, le van a corregir la plana al Poder Legislativo“, afirmó este jueves durante su conferencia matutina.

“Ya convertido en supremo poder conservador, en defensa de la minoría conservadora, están argumentando que la ley no se discutió en el Congreso, no se discutió lo suficiente, cuando sí se discutió y además el bloque conservador no quiso ni siquiera participar en nada, pues eso van a anular”.

El mandatario federal dijo que, pese a que existe un reglamento en el Congreso para la aprobación de iniciativas, la Suprema Corte ahora puede anular "todas las leyes" que considere que no fueron bien discutidas.

López Obrador remarcó que enviará una iniciativa al Congreso para que los integrantes del Poder Judicial sean elegidos como "el presidente, como se elige a los diputados, a los senadores, que sea el pueblo que los elija para que no representen a una élite”.

Ayer, la Consejería Jurídica del Ejecutivo criticó el proyecto del ministro Laynez Potisek que será votado este jueves en el pleno y reclamó que vulneraría el principio de imparcialidad y favorece a la oposición

 "La SCJN se estaría transformando en una simple oficina de verificación procedimental al servicio de las minorías parlamentarias y renunciaría a su papel de revisor constitucional de las normas", señala un desplegado. 

Recomendamos: Suprema Corte proyecta invalidar la segunda parte del plan B electoral por violaciones al proceso legislativo

La consejería acusa que el proyecto destaca "supuestas deficiencias" del procedimiento para invalidar el decreto, sin embargo, afirmó que fue decisión de la oposición no participar en el proceso deliberativo. 

"Nuevamente, se rehusaría a estudiar el fondo del asunto, lo que implicaría anular la voluntad de la mayoría de la población que otorgó un mandato constitucional al Poder Legislativo para transformar el actual régimen electoral en beneficio del pueblo de México", publicó.