La Comisión Permanente del Congreso de la Unión rechazó este martes el dictamen para convocar a un periodo extraordinario de sesiones para analizar el desafuero de los legisladores Saúl Huerta y Mauricio Toledo en la Cámara de Diputados y la ratificación de funcionarios del gabinete federal en el Senado.
Al no reunir la mayoría calificada, la Mesa Directiva determinó devolver el dictamen a la Primera Comisión y se citó a una nueva sesión de la Comisión Permanente para el próximo 4 de agosto a las 11:00 horas en modalidad a distancia.
Te recomendamos: Legisladores realizan homenaje de cuerpo presente a René Juárez en la Cámara de Diputados
El dictamen incluía convocar al extraordinario para que en San Lázaro se discutiera el desafuero de Saúl Huerta investigado por abuso de menores, y de Mauricio Toledo, acusado de enriquecimiento ilícito. También queda pendiente la declaratoria de procedencia en contra del fiscal de Morelos, Uriel Carmona.
En una primera votación, el asunto fue desechado y se dio por concluido, tras un primer registro de votos en el que no se obtuvo la mayoría calificada. Sin embargo, esta decisión generó polémica entre los legisladores, por lo que algunos aseguraron que no se dio sentido a la votación para que se regresara a Comisiones.
Luego de un debate entre los legisladores, la Mesa Directiva ordenó repetir la votación. “Para poder tener claridad y para poder tener una sesión como la hemos llevado, cada uno con su defensa, y no dejar lugar a dudas sobre el buen desempeño de esta Comisión, voy a solicitar que se repita el sentido de la votación”, expresó el senador Eduardo Ramírez Aguilar.
Los nombramientos de Rogelio Ramírez de la O y Roberto Salcedo Aquino, como titulares de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de la Secretaría de la Función Pública (SFP), respectivamente, también esperan que se realice el periodo extraordinario del Congreso.
Otros asuntos en el dictamen eran las modificaciones a la reforma laboral en materia de outsourcing, así como establecer el reglamento para la revocación de mandato.
La senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu, quien votó en contra del periodo extraordinario, afirmó que el dictamen no cumplió con los procedimientos legales mínimos, por lo que considero que el asunto “no debió de ser enlistado en la sesión” de hoy martes.
“La ilegalidad no puede generar actos legales. No podemos seguir permitiendo que la voluntad de la mayoría (de Morena) pretenda imponerse a lo que establece la Constitución”, añadió.
Te sugerimos: Aureoles presenta queja ante la OEA; acusa "inacción" del gobierno ante violencia del crimen organizado en elecciones
La priísta señaló que la acumulación de asuntos del dictamen aprobado se fundamentó en la “arbitrariedad”, tras considerar que los titulares de las Secretarías de Hacienda y de la Función Pública “ya ejercen sus funciones sin ningún impedimento”.
En contra también votó la legisladora del Partido del Trabajo (PT), Alejandra del Carmen León Gastélum, quien coincidió con Ruiz Massieu al señalar que el dictamen “en sus términos” presentó “graves vicios de origen.
“Nos encontramos frente a la consolidación de un proceso espurio plagado de irregularidades que busca consumar la venganza política mediante el uso faccioso de las instituciones”, acusó.
El diputado de Morena, Rubén Cayetano afirmó que el PT se encuentra protegiendo a Mauricio Toledo y que también “están los intereses de quienes esconden un pacto de impunidad con el fiscal de Morelos”.
María de los Ángeles Huerta, diputada de Morena, añadió que la oposición rechazó el periodo extraordinario para evitar “el genuino debate y nos quieren quitar nuestro derecho a legislar en la Cámara de Diputados“.