Personal médico acudió a la Cámara de Diputados para denunciar que en el Instituto Nacional de Rehabilitación hay un recorte del 40% en cirugías, acoso laboral y falta de insumos.

En tanto que en el Instituto Nacional de Cancerología hay además funcionarios ajenos al sector salud, usurpación de funciones y nepotismo.

En conferencia de prensa, Jorge Espinal, apoyo administrativo en salud A6 afirmó que en el Instituto Nacional de Cancerología “todos los directivos son amigos, compadres, esposas, amantes, ese es un cáncer que está comiéndonos a los institutos”.

“¿Por qué?, porque hay gente que no cumple con un perfil adecuado para el buen manejo del instituto”, aseguró.

Espinal puso varios ejemplos: “nuestro director de administración es abogado en derecho, no tiene el perfil, no tiene la experiencia entonces, con todo respeto para los abogados, pero él no puede administrar un hospital”.

“El subdirector de recursos financieros no cuenta con un título profesional, el de planeación, el subdirector de planeación es bibliotecario, entonces no cumplen con el perfil. Es por eso que una persona, un servidor público, no cumpla con su perfil de puesto, daña muchísimo un hospital, a una institución, en este caso, de nivel nacional”, abundó.

Espinal rechazó “una de las estrategias de nuestra administración fue recortar el 40% de las cirugías afectando de manera directa a los pacientes cuando nosotros, nuestra finalidad son los pacientes”.

“El sistema de salud no existiría sin los pacientes, entonces esa reducción no puede ser una estrategia, no puede ser una estrategia”, expresó.

Martín Padilla, licenciado en enfermería del instituto mostró con su celular un video de Gerardo Osmani González Pulido: “he sido paciente del Instituto Nacional de Rehabilitación me han estado atendiendo por una fractura, prótesis de titanio y ya últimamente no hay servicio de, le dicen la alberca al tanque donde hacían mis rehabilitaciones”.

“Cuando me operaron, le pidieron a mi familiar que fuera por jeringas y esas cosas tan normales, aquí les presento mi credencial que yo soy del instituto y que no estoy de acuerdo en muchas cosas y no soy el único paciente”, advirtió.

Eric Márquez, médico cirujano plástico resaltó que además de todo este recorte presupuestal y de este sobre todo mal uso que ha sucedido en el Instituto Nacional de Rehabilitación en el cual se tienen las evidencias, está este acoso laboral que se tiene contra el personal que a fin de cuentas se ve reflejado en que el único afectado a fin de cuentas siempre es el paciente”.

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Éctor Jaime Ramírez Barba, subrayó que “en el 2024, todos los institutos nacionales de salud tenían un presupuesto de 39 mil millones de pesos. Para el 2025, disminuyeron a 30 mil millones de pesos”.

“Una disminución más que significativa. Y si bien es cierto, para el próximo año hay un incremento de 400 mil millones de pesos, casi nada”, comparó.

Ramírez Barba apuntó que “hay un déficit todavía con respecto al 2024 de ocho mil millones de pesos. Es decir, es falso que no se hayan disminuido los temas de salud para todos los institutos, incluyendo el que hoy nos mencionaron, que es el de rehabilitación”.

“Y hoy por la mañana, queda claro con los datos de Hacienda, cómo cerró la llave de la inversión en el 2025 y se cayó el gasto en salud en 4.1%”, remarcó.