Conforme la discusión en el Pleno del Senado sobre la reforma al Poder Judicial se acerca, los jueces y magistrados del país buscan frenar su aprobación con la difusión de información sobre los riesgos que estas modificaciones a la Constitución pueden provocar a la independencia judicial, el Estado de derecho y la democracia de México, además de participar en marchas y protestas. 

Este martes, una comisión de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) y del Colegio de Secretarios participarán en un evento paralelo ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, donde se abordará la independencia judicial en México. 

La magistrada Mayra González Solís, directora nacional de igualdad y género; la jueza Abigail Ocampo Álvarez, directora nacional de atención a juzgados especializados, y el juez Mario Felipe Mata Ríos, director nacional de finanzas, todos miembros de la Jufed, participarán en la discusión.

De acuerdo con la asociación, los jueces y magistrados expondrán los riesgos que la reforma judicial representa para los derechos humanos, el acceso a la justicia y la democracia al debilitar la independencia judicial. 

Además, el pasado miércoles 4 de septiembre, las juezas Monserrat Cid Cabello y María Emilia Molina, participaron en el panel "Reforma judicial en México: el Estado de derecho y la seguridad jurídica en juego" del Centro Internacional de Justicia Vance en Nueva York, junto con Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados por el Consejo de Derechos Humanos. 

De igual forma, el pasado 10 de agosto tuvo lugar una reunión virtual entre integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (Jufed) con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que denunciaron que se han incrementado las hostilidades en contra de los trabajadores que iniciaron el paro de labores el pasado 19 de agosto.

Sin embargo, muchos de los jueces han decidido hacer activismo digital para difundir las implicaciones de los cambios a la Constitución en sus redes sociales. 

Por medio de un video de un minuto, la jueza Julia García González explica que "México no puede permanecer ajeno a las necesidades y compromisos internacionales que ha adquirido", por lo que la relación con los socios comerciales del país se podría ver afectada. 

En ese sentido, miembros de la Jufed se han acercado a las embajadas de los principales socios comerciales del país para que comprendan la situación.  

La jueza de distrito especializada en materia de trabajo, Ingrid Terán ha usado su alcance en X para difundir información sobre la reforma judicial, las manifestaciones organizadas para la Jufed y las opiniones de sus compañeros en rechazo a la reforma. 

Además, el juez Antonio Ordóñez Serna ha asegurado que con estos cambios constitucionales se busca que haya jueces "sometidos al Ejecutivo en turno" y se ha dedicado a señalar las incongruencias de Morena y aliados. 

El magistrado de circuito, Pedro Zorrilla, también ha tomado sus redes sociales para expresar su inconformidad con los legisladores y, tras el intento de Morena de obtener mayoría calificada con 85 votos, ha señalado que "con su primera minoría quieren cambiar hasta la lógica matemática".

Hoy mismo, la jueza Martha Magaña, radicada en Morelos y conocida por haber emitido un amparo en contra de la discusión y aprobación de la reforma judicial, respondió con un escueto "T-MEC" a una publicación del juez Ordóñez en que compartía el mensaje de la magistrada Julia García, en el que advierte vacío de poder en caso de aprobarse la reforma judicial.