MÉXICO

Ministros que votaron por el paro en la SCJN acusan de "provocaciones e intimidaciones" a Batres, Esquivel y Ortiz tras advertencia de posibles juicios políticos
Martes 3 de Septiembre de 2024
TRABAJADORES DEL PJF

Ministros que votaron por el paro en la SCJN acusan de "provocaciones e intimidaciones" a Batres, Esquivel y Ortiz tras advertencia de posibles juicios políticos

Batres, Esquivel y Ortiz rechazaron que el Pleno de la Suprema Corte votará a favor de sumarse al paro; señalaron que procede el juicio político contra los ministros y servidores que “incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales”

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en MÉXICO el

 

Los ministros que votaron a favor de sumarse al paro del Poder Judicial respondieron la tarde de este martes a la advertencia de un posible juicio político en su contra, planteado por las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf. 

En un posicionamiento conjunto, Batres, Esquivel y Ortiz rechazaron que el Pleno de la Suprema Corte votará a favor de sumarse al paro; señalaron que procede el juicio político contra los ministros y servidores que “incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales”. 

Ante esto, los ministros consideraron que estas son “provocaciones e intimidaciones” y reafirmaron su solidaridad con los trabajadores del Poder Judicial. 

"Lamentamos profundamente las descalificaciones, los infundios y las amenazas contendidas en el pronunciamiento conjunto hecho público por la minoría, dirigidas en contra las y los ministros que integramos esta mayoría, pero sobre todo, contra los trabajadores de este Poder”, se lee. 

En sesión privada, los ministros que votaron a favor de sumarse al paro fueron: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ana Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y la presidenta Norma Lucía Piña Hernández.

En su comunicado, afirmaron que “la impartición de justicia continúa con el trámite y el estudio de los asuntos, así como la atención de casos urgentes”. 

Y precisaron que la Suprema Corte debe ser un ejemplo en el reconocimiento y promoción de los derechos humanos, “sin que esto implique el menoscabo de los derechos de las personas que laboramos en esta Institución”.