Julieta del Río, una de las cuatro comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, advirtió que la reforma que busca desaparecer al INAI deja desprotegidos los dos derechos que garantiza el organismo autónomo: el acceso a la información pública y la protección de datos personales. 

En entrevista, la comisionada aseguró que la iniciativa de reforma que propone transferir las funciones del INAI a la Secretaría de la Función Pública tiene vacíos y pone en riesgo a los mexicanos ante posibles vulneraciones a sus derechos personales.

“Mi preocupación es primero que esta iniciativa denota que no conocen las funciones del INAI porque sólo habla de transferir las funciones de acceso a la información a la Secretaría de la Función Pública. No habla del tema de datos personales en posesión de particulares, no habla de la Plataforma Nacional de Transferencia, entonces hay muchas lagunas”, manifestó. 

Del Río destacó que la propuesta enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso no menciona qué va a pasar con la Plataforma Nacional de Transparencia. 

“La Plataforma Nacional de Transparencia es un bien nacional que no se puede destruir, hackear, esconder, nada, ni siquiera sustraer la información porque está sujeta a responsabilidades y es la herramienta que te permite conocer estos dos derechos”. 

“Es la herramienta que nos permite localizar información de manera inmediata, nos permite visualizar a quién le compran, a quién le venden, qué se está haciendo con el recurso público en este país. Pero también es de mucha utilidad social, hay gente que gracias a que consultó la Plataforma Nacional de Transparencia se dio cuenta que tenía derechos”, añadió. 

También puntualizó que la reforma no regula la protección de datos personales en posesión de particulares. Es decir, no está contemplado qué pasará cuando una compañía telefónica o un banco viole la protección de datos personales de una persona. 

Del Río criticó que la iniciativa establece que, cuando una instancia pública vulnere los datos personales de una persona, esta debe presentar la denuncia ante la misma autoridad infractora.

“¿Qué dice la iniciativa? En posesión de sujetos obligados sí dice algo, de particulares nada. Dice que, más o menos, al tener vulneración de tus datos por parte de un sujeto obligado, el propio sujeto obligado que te los vulneró te va a resolver. O sea, si tú ingresas un expediente a una secretaría, o el IMSS, vulnera tus datos, tú vas a ir con el IMSS y le vas a decir, vulneraste mis datos y vengo a denunciarte. Son de las cosas de la iniciativa que son incomprensibles. El sujeto obligado que te los vulneró será quien te reciba la denuncia”, explicó. 

La comisionada aseveró que la desaparición del INAI es una regresión a un modelo de transparencia que ya se probó en México y no funcionó, además indicó, debilita la rendición de cuentas y por ello a la democracia. 

“Si hablas de democracia, debe haber transparencia, debes rendir cuentas. Porque la rendición de cuentas no es salir a dar un discurso, es que la gente compruebe si le estás dando el contrato a la persona que ganó el concurso de acuerdo con la ley de obra pública, la ley de adquisiciones”, dijo. 

“Quitar instituciones como esta es volver a poner una venda en los ojos a los ciudadanos”, agregó. 

Cuestionada sobre la motivación del presidente López Obrador para desaparecer el INAI, Del Río consideró que es un asunto personal. 

“Yo creo que el presidente en todos sus intentos de llegar a la presidencia, quizá el IFAI o el INAI en su momento, tuvo un mal sabor de boca, con un proceso, con alguien. Yo creo que viene del pasado”, indicó.