La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) aseguraron que la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tal y como está planteada, viola los compromisos adquiridos por México en el Tratado de Libre de Comercio entre México, Estados y Unidos y Canadá (T-MEC), en contraste con las declaraciones del próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien descartó que dicha iniciativa afecte el tratado.

En un comunicado difundido este lunes, la Jufed aseguró que la propuesta actual contraviene con el anexo 23 del T-MEC, pues al establecer la elección por voto popular a los jueces, magistrados y ministros, no se garantizaría o mantendría la independencia e imparcialidad de los tribunales laborales.

Por ese motivo, entregaron este 2 de septiembre a nuevas Legislaturas de las Cámaras de Diputados y Senadores un documento de siete páginas para solicitar a los legisladores no aprueben las modificaciones a la Constitución.

El T-MEC, que entró en vigor el 1 de julio de 2020, exige a México implementar reformas legislativas que aseguran la independencia judicial, un compromiso clave en las relaciones comerciales y económicas entre los tres países firmantes, alertó la asociación.

Para cumplir con los requisitos del tratado, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) creó la Unidad de Implementación de la Reforma en Materia de Justicia Laboral (UIRMJL) y así, supervisar la transición hacia el nuevo modelo judicial, la cual, después de casi tres años, concluyó en noviembre del año pasado.

La Jufed destacó que la propuesta del mandatario podría afectar negativamente el cumplimiento de los compromisos en materia de inversiones y políticas anticorrupción establecidos en los capítulos 14 y 27 del T-MEC.

El cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por México con motivo de dicho tratado no sólo depende de garantizar la independencia de tribunales especializados en materia laboral, sino la de todos los órganos jurisdiccionales que conozcan de juicios que involucren intereses de inversionistas extranjeros", explicó la asociación en el documento.

A pesar del avance realizado en los últimos años, la propuesta de la reforma actual podría retrasar la profesionalización del sistema judicial y poner en riesgo la estabilidad de las inversiones nacionales y extranjeras en el país.

Es innegable que la elección de juzgadores por voto popular no abonaría al Estado de derecho ni fortalecería el Poder Judicial, y en cambio amenazaría la histórica relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá", aseguraron los jueces y magistrados.

Por ello, la Jufed solicitó a los legisladores a reconsiderar la propuesta y buscar alternativas que permitan mantener el progreso democrático y económico del país, así como preservar la relación comercial entre los países.

Ayer, el senador morenista y próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que en la reforma judicial no hay ningún elemento que ponga en riesgo el T-MEC, y aseguró que incluso beneficiará a Estados Unidos y Canadá.

"En la reforma constitucional que se propone, no hay ningún elemento que ponga en tela de juicio el tratado. Ahora, puedes no estar de acuerdo, pero eso es un tema político, no jurídico", afirmó.