Al comenzar el proceso de elaboración de las leyes secundarias de la reforma judicial, senadores de Morena ofrecieron mejorarla y fortalecerla, no imponer su mayoría, así como escuchar e integrar las propuestas de la oposición.

Este jueves se instaló la Comisión de Justicia del Senado, presidida por Javier Corral (Morena), donde se dictaminarán las leyes secundarias de dicha reforma.

“La reforma judicial está aprobada, esta comisión tiene una encomienda frente a la descalificación o los augurios catastróficos: darle viabilidad, demostrar que una reforma tan trascendental y, por lo tanto, tan completa, es posible, y que podamos encausar, mejorar, fortalecer a través de todo lo que debe venir y en los retos que la reforma tiene”, planteó Corral.

Ofreció propiciar el diálogo y el debate entre todos los grupos parlamentarios, pues dijo que el gran objetivo común tiene que ser cómo mejorar el modelo de justicia.

“Centrémonos y concentrémonos en el anhelo de justicia, frente a los abusos, a los atropellos, frente a los delitos, con el anhelo de justicia de tantas personas desaparecidas en nuestro país”, sostuvo.

 

Sin imposiciones, no somos títeres, dicen morenistas

Los senadores Saúl Monreal, Simey Olvera Bautista y Martha lucía Micher, ofrecieron diálogo e intercambio de ideas con la oposición.

“Se equivoca quien piense que somos títeres, porque ese es otro de los argumentos, que parece que no tenemos capacidad de definiciones. (…) Que haya debate de nivel, de altura, que haya debate de argumento, de ideas, allá quien se quiera crear narrativas falsas o mentirosas, el tiempo nos va a dar la razón”, dijo Monreal.

Olvera Bautista prometió que “aquí habrá diálogo, que no habrá imposición de visiones”.

El senador Jorge Carlos Ramírez Marín del PVEM dijo que si el gobierno, Morena y sus aliados quisieran apoderarse del Poder Judicial, lo hubieran hecho con la mayoría que tienen, pero lo que buscan es darle una “sacudida” al sistema judicial.

“Preferimos los riesgos, preferimos este salto que nadie niega la dificultad que tiene, pero tampoco podemos negar lo imprescindible que era dar una sacudida a un sistema que no es ahora, cuando se duda de la justicia en México, se duda siempre”, sostuvo.

La también morenista Lucía Trasviña consideró que los senadores deben cuidar el contenido de las leyes secundarias de la reforma judicial, pues de lo contrario estaría en riesgo la propia reforma mediante acciones de inconstitucionalidad.

“Para lograr que las leyes secundarias se armonicen con el propio principio constitucional, para evitarlo que se ejerza el control de la inconstitucionalidad”, sostuvo.

 

Oposición pide respetar la República

El senador panista Ricardo Anaya hizo votos porque la Comisión de Justicia propicie el debate, y que Morena respete al 43% de los senadores que representan a quienes no votaron por ese partido.

Advirtió que así como quedó la reforma judicial, “abrieron la puerta para que el oficialismo pudiera tomar por asalto el Poder Judicial, y tomar el control absoluto del poder judicial hasta el último juzgado de distrito”.

“Se ha dicho que la esperanza de República y de la división de poderes está en esta comisión y en la legislación secundaria, pues sólo en los hechos y lo que quede plasmado en la legislación secundaria determinará si ustedes entran por esa puerta que ya se abrió en la reforma constitucional, y toman el control y absoluto del Poder Judicial, o si se establecen una serie de mecanismos para que perviva la República y perviva la división de poderes”, advirtió.

La senadora priista Carolina Viggiano externó la disposición de su bancada para dialogar y de construir acuerdos.

“Me queda muy claro que la mayoría la tiene Morena y sus aliados, me queda muy claro que puedes en ganar todas las votaciones, yo quiero exhortarlos a que gane México, porque lo que acaban de aprobar en el Senado de la República particularmente, no es algo que tengamos que celebrar, es algo inoperable, inviable y muy complejo”, refirió.

Finalmente, Alejandra Barrales, senadora de Movimiento Ciudadano, dijo que la apuesta debe ser la construcción de consenso, y “que no sea solamente la mayoría la que defina”.