Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación advirtieron este jueves que continuará el paro de labores en protesta por la aprobación de la reforma presidencial en contra del Poder Judicial.
Patricia Aguayo, representante de los trabajadores inconformes, aseguró que el comunicado que emitió el día de ayer el Consejo Federal de la Judicatura (CJF) sólo se refiere al reinicio de los plazos procesales.
Te podría interesar
“El paro continúa… Nosotros no hemos terminado nuestras actividades; aún tenemos otras actividades que llevar a cabo, y si regresamos a laborar, el trabajo tan exigente que tenemos dentro del Poder Judicial de la Federación no nos permitiría llevar a cabo esas acciones que son fundamentales”, dijo.
Aguayo aseguró que en la reunión de ayer entre el pleno de la Judicatura Federal, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) y el Comité de Diálogo, la cual se derivó en la circular 18/2024, no se tomó en cuenta a la base trabajadora; precisamente este jueves se volvieron a manifestar frente a las instalaciones del CFJ para exigir atención.
“Porque, aun cuando citaron a los líderes sindicales, son personas que nunca han estado de nuestro lado, que nunca han dado la cara, que nunca han cumplido su función de ver por los derechos de los trabajadores, y por eso queremos intervenir nosotros”, dijo.
En la reunión, que se llevará a cabo este viernes a las 9:00 de la mañana, espera que haya una definición en relación con la continuación o conclusión del paro de labores.
Por lo pronto, los trabajadores del Poder Judicial recibieron un espaldarazo de jueces y magistrados de la Jufed en relación con la reunión que sostendrán mañana para continuar con el paro de labores.
En un comunicado difundido en redes sociales, la asociación adelantó que su postura será por la prórroga del paro de labores, como lo estableció hace unos días.
“Al respecto, se informa que la posición de la Jufed es y siempre será la de proteger al máximo los derechos que nos corresponden como gremio; por lo que del resultado de ese diálogo se determinará cualquier decisión que tenga como fin el levantamiento o no de la suspensión temporal de actividades en órganos jurisdiccionales”, explica el comunicado.