Aunque han transcurrido 84 días desde las elecciones del pasado 2 de junio, la coalición Sigamos Haciendo Historia por Jalisco no quita el dedo del renglón asegurando que el proceso tuvo irregularidades que ameritan la anulación de los comicios en los que resultó ganador el candidato de Movimiento Ciudadano, Pablo Lemus Navarro, quien ya recibió la constancia de mayoría del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.

La coalición integrada por los partidos Morena, PT, Verde Ecologista, Futuro y Hagamos ha insistido en que las autoridades electorales “rompieron la cadena de custodia” y manejaron erróneamente los paquetes electorales, lo que motivó a que presentaran un recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TEEJ).

Sin embargo, este resolvió el pasado 12 de agosto que no hay elementos que sustenten el reclamo de la coalición encabezada por Morena.

En la misma sesión, el TEEJ ratificó que la candidata morenista Laura Imelda Pérez Segura ganó la elección por la presidencia municipal de San Pedro Tlaquepaque.

El pasado 13 de agosto la plana mayor de Morena y de la coalición Sigamos Haciendo Historia descalificaron la resolución del tribunal electoral local en torno a la elección por la gubernatura, pero se dijeron satisfechos con la ratificación de su candidata a la presidencia municipal de San Pedro Tlaquepaque.

“El interés de las autoridades electorales locales, de Movimiento Ciudadano y de funcionarios del gobierno del estado, y todos lo sabemos, fue la elección a la gubernatura, la elección de Guadalajara, la elección de Tlajomulco y la elección de Zapopan y eso está debidamente documentado en las pruebas que se presentaron”, dijo el representante de Morena ante el instituto electoral, Eduardo Almaguer Ramírez, al ser cuestionado sobre la diferencia de opiniones generadas entre las dos resoluciones del Tribunal Electoral de Jalisco.

De acuerdo con el jurista de la Universidad de Guadalajara, Rubén Ortega Lozano, la coalición encabezada por Morena no cuenta con el sustento legal para exigir la anulación de la elección del pasado 2 de junio y la repetición de los comicios, porque se basa en conceptos utilizados para derecho penal tales como “cadena de custodia”, pero sobre todo porque de acuerdo con los conteos realizados por las autoridades electorales la diferencia de votos entre el candidato de Movimiento Ciudadano, Pablo Lemus, y la morenista Claudia Delgadillo es de 5.08% en favor del emecista.

“Es muy clara la regla en materia electoral. Cuando la diferencia es pequeña se dice bueno, es muy significativo el que se anulara una parte de la votación porque entonces, te pongo un ejemplo: si anulamos cuatro, cinco o 10 casillas resulta que esas casillas que son las casillas impugnadas, si quedaran anuladas ganaría por el porcentaje la otra parte y en el caso cuando hablamos de un 5% la propia ley establece que si es 5% o más no se va ni siquiera a admitir la petición de anular una elección y por ende como consecuencia la repetición”, explicó el maestro en derecho.

El abogado Ortega Lozano consideró que el discurso de los morenistas de Jalisco se asemeja al que utilizó el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador cuando no reconoció los resultados de las elecciones que perdió, además que se utilizan “verdades legales” erróneas que confunden al electorado.

“Y por qué aceptan claramente, y la sociedad ha aceptado que en el caso de los senadores ganó Morena, que en el caso de Tlaquepaque por ejemplo gana Morena, que en Puerto Vallarta gana el Verde, que en Tonalá gana Morena, que en Tototlán gana Morena y así la gran mayoría de diputados federales casi carro completo lo gana Morena y los diputados locales también. Si son los mismos funcionarios que contaron de los diputados locales y de gobernador y de presidentes municipales, como solamente se iban a equivocar o iban a hacer fraude en lo de gobernador?”, comentó.

El jurista de la Universidad de Guadalajara se dijo sorprendido de que los representantes de Morena hayan decidido desconocer la resolución del Tribunal Electoral de Jalisco que ratifica el triunfo del candidato a la gubernatura Pablo Lemus, pero estén a favor de los resultados de las autoridades electorales que derivaron en el triunfo de los candidatos morenistas a diputaciones federales o senadurías, "cuando fueron los mismos representantes de casilla los que contaron todos los votos”, dijo. 

Luego que la coalición Sigamos Haciendo Historia decidió desconocer la resolución del Tribunal Electoral de Jalisco, que ratifica a Pablo Lemus como gobernador electo, presentó el 16 de agosto un recurso de impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral que no revisará el actuar del Instituto Electoral de Jalisco, sino que analizará de fondo el proyecto que aprobó el Tribunal Electoral estatal.