El dictamen de la reforma judicial fue aprobada mientras los trabajadores del Poder Judicial realizaban una velada al pie del Ángel de la Independencia; la noticia los sorprendió.

La jueza Juana Fuentes, directora de la Federación latinoamericana de magistrados (Jufed) dio a conocer la noticia, provocando que arreciaran las arengas y porras en favor del Poder Judicial. Pidió a los cerca de 3 mil trabajadores presentes a no rendirse, continuar con la lucha que han emprendido en favor de la democracia.

Ante los medios de comunicación, Fuentes calificó la votación mayoritaria como una vergüenza y cuestionó a los mexicanos si esa reforma es realmente lo que quieren.

“Es una vergüenza, pero mira qué les puedo decir, esperaba un poco más de la inteligencia de los legisladores con esto lo único que dejan de manifiesto es el poco criterio que tienen y es lo que le diría a la sociedad, ¿esos jueces quieren, que nada más levanten la mano, que nada más obedezcan órdenes?”, reclamó la jurista.

Para la vocera de los trabajadores del Poder Judicial, la ministra Patricia Aguayo, esa resolución fast track no es otra cosa que el sometimiento de los diputados afines a Morena.

“Hay una cantidad increíble que se han cometido y hoy uno más aprobar en fast track esta reforma para pasárselas lavada y planchada a la siguiente legislatura para que unos diputados que ni siquiera la leyeron, que ni siquiera saben su contenido ni su fondo de inmediato la aprueben, una irregularidad más”, acusó la ministra Aguayo.

José Felipe Ochoa Landeros, actuario judicial Décimo Circuito en Tabasco, quien tiene más de 20 años trabajando en el sistema judicial, afirmó que la democracia en México está agonizando.

“Están matando a la justicia, están acabando con la justicia, insisto, esa reforma es una reforma a modo que lo único que busca es que recaiga el poder en una persona”, condenó Ochoa Landeros.

Liliana Ríos Jalinga, secretaria en primer tribunal colegiado en materia mixta en Coatzacoalcos, Veracruz, señaló que el dictamen contiene errores básicos que costarán mucho a los mexicanos.

“Es una revancha, no está ni siquiera bien analizada porque son mil 700 juzgadores que se tendrían que sustituir, no analizaron el costo y el desgaste que sería una inversión de ese tipo”, condenó Ríos Jalinga.

Mientras se define cuál será la ruta legal a seguir, las movilizaciones continuarán de manera pacífica, aseguró la jueza Juana Fuentes.

“Justamente el Poder Judicial tiene esos valores que se hablan, profesionalismo, templanza y si algo tienen los jueces es la templanza que sabremos utilizar para resolver correctamente”, remató Fuentes.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo se dijo preocupado por el futuro de la justicia en México; se espera que la próxima legislatura analice nuevamente la reforma al Poder Judicial, ya que con esta determinación sólo demuestra que el jefe del Ejecutivo desea incondicionales en los órganos de justicia.

“Vamos a tener, si las cosas siguen como siguen, no una Lenia Batres, (sino) nueve Lenias Batres en el Poder Judicial, nueve incondicionales del presidente de la república, a ver, saben de todo, saben jugar matatena, saben jugar a las cartas, dominó, lo único que no saben es del Poder Judicial”, señaló.