La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) envió un documento a la Secretaría de Gobernación y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que suspenda los pagos a los trabajadores que participan en el paro de labores en protesta por la reforma al poder judicial.

La SHCP establece en el documento que quienes se encuentran en el movimiento están cometiendo una “Inasistencia injustificada” lo que conlleva la suspensión del pago por días de ausencia.

Para los trabajadores que están en el paro de labores desde el pasado lunes 19 de agosto, se trata de una amenaza para desalentar el movimiento en contra de la reforma al Poder Judicial, así lo aseguró Fernando Miguez, vocero del Poder Judicial de la Federación.

“Indudablemente que lo que quieren es destruir este concepto de movimiento y de paro y están amenazando con muchas acciones, eso habla de la intención que tienen para afectar a los trabajadores”, aseguró el vocero.

Afirman que para evitar sanciones, los días que dure la protesta se declararon inhábiles, pero no se han dejado de atender los asuntos urgentes que son considerados cuando los derechos humanos están en riesgo. Por ejemplo, las decisiones que impliquen peligro de vida e integridad de las personas, actos que pongan en riesgo la salud de las personas, entre otros.

Por lo que consideran errónea la interpretación que la SHCP quiere dar al movimiento para justificar las sanciones en contra de los trabajadores.

“Considero que esa es la intención de ellos, amenazarnos y tratar de afectarnos, sin embargo, la respuesta de todos los que estamos aquí sigue siendo la misma, que estamos en suspensión de labores no quiere decir que estemos cerrados, o sea estamos con días inhabilitados ya declarados así seguimos trabajando con asuntos urgentes, no se ha detenido la función entonces creo que hay una errónea interpretación por parte de ellos hacia esto”, afirmó Miguez.

Patricia Aguayo, también vocera del movimiento, dijo desconocer el contenido de la misiva enviada por la SCHP, pero aseguró que el patrón al que se deben es el Consejo de la Judicatura Federal.

“No podemos emitir ninguna opinión al respecto porque finalmente nuestra relación laboral es con el Consejo de la Judicatura Federal, que es nuestro patrón, no la Secretaría de Hacienda”, señaló Aguayo.

Tras esta intención de suspensión salarios a los trabajadores del Poder Judicial, Fernando Miguez, reclamó al líder del Sindicato de Trabajadores del PJF, Jesús Gilberto González Pimentel, el no defender los derechos de quienes representa.

“Por lo menos del sindicato al que yo pertenezco que es el mayoritario de Gilberto González Pimentel, pues es una obligación de él venir y velar por esta situación, si él no lo hace, pues vuelvo a reiterar en opinión personal yo exijo su renuncia porque no tiene los pantalones ni los tamaños para continuar liderando un sindicato que no está protegiendo a los trabajadores”, reclamó.

Los trabajadores en paro acudirán a las 2:00 de la tarde a la Cámara de Diputados para entregar un oficio con la intención de ser recibidos por la Junta de Coordinación Política, encabezada por el diputado morenista, Ignacio Mier, para exponer ante los legisladores sus propuestas sobre la reforma al Poder Judicial.

“Escuchen a nosotros a los trabajadores así es y por eso vamos a ir a tocarle la puerta, porque dicen que no nos acercamos, que nadie sabe allá para qué queremos ir a hablar, queremos que nos escuchen, simple y sencillamente que nos escuchen por eso lo vamos a hacer de manera formal por escrito para que no estés dándole la vuelta a toda esta situación”, aseguró Patricia Aguayo.

Latinus buscó la postura del líder sindical del PJF, Jesús Gilberto González Pimentel, pero no obtuvo respuesta.