Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, aseguró que es importante que exista certidumbre en el Poder Judicial de México.
En conferencia de prensa, a horas de que comience a circularse el dictamen de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, señaló que se debe buscar fortalecer al Poder Judicial, que sea independiente y que no haya corrupción.
Te podría interesar
"Lo que queremos es tener una democracia tanto aquí como en Estados Unidos, y tener una certidumbre en las Cortes, en el Poder Judicial", dijo.
“Lo más importante es que vivimos en un tiempo donde las reformas que van a hacer me parece muy claro que los mexicanos quieren llegar a un Poder Judicial que esté más fortalecido, que sea independiente, que no tenga corrupción, donde haya disciplina", añadió.
Aseveró que para Estados Unidos y México mantengan la relación de socios que históricamente han tenido, se requiere certidumbre para la inversión.
“Llevamos esta relación Estados Unidos y México, donde nos hemos hecho los primeros socios comerciales en toda la historia del mundo, eso requiere certidumbre para las inversiones, para el T-MEC, y estoy seguro que lo que van a votar van a estar muy conscientes de eso”, manifestó.
El representante diplomático del gobierno de Joe Biden en México expuso que ve una oportunidad de hacer cosas buenas con la reforma judicial. Y aunque destacó que la decisión la tomarán los legisladores mexicanos, puso como un mal ejemplo de sistema el que se tiene en el estado de Texas, en Estados Unidos, donde los jueces son elegidos por voto popular.
“El temor que tengo yo es el ejemplo que veo en Texas, por cómo se eligen los jueces en ese estado. Porque ahí sí, los jueces tienen que hacer campaña y levantar recursos. Todavía no sé el detalle aquí en México, eso lo va a trabajar el Congreso en los días que viene, pero ojalá que llegue a un sistema donde se puede tener elección, como el que tenemos en Colorado", explicó.
En cambio, puso como ejemplo de un buen modelo la manera en que se eligen los jueces en su estado natal, Colorado.
“El sistema que nosotros tenemos en nuestra Constitución es que una comisión de expertos le daban tres nombres al gobernador y el gobernador tomaba la decisión. Después de dos años había una elección de retención. La mayoría de los jueces, los buenos jueces, se quedaban. Pero sí se han quitado jueces con ese voto”, señaló.