La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió dos acciones de inconstitucionalidad presentada por diputados y senadores contra la reforma a la Ley de Amparo.
Los asuntos identificados como 136/2024 y 138/2024 fueron turnados a inicios del mes al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, según registros judiciales.
El primer asunto fue promovido por diputados para solicitar la invalides de la reforma a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, publicada el pasado 14 de junio en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Te podría interesar
El segundo es también contra esta modificación, pero fue presentada por integrantes de la Cámara de Senadores.
Morena y aliados aprobaron en abril la reforma a la Ley de Amparo en la Cámara de Diputados con 254 votos a favor, 204 en contra y cero abstenciones.
El dictamen pasó a las comisiones de San Lázaro después de que los senadores avalaran la reforma una semana antes.
La reforma elimina la disposición que permite a los jueces emitir suspensiones para evitar que una ley u obra “pueda causar mayor efectuación al interés social”.
La oposición informó que en julio impugnó las reformas a las leyes de Amparo y Amnistía porque consideró que son un retroceso en los derechos humanos.
Los diputados de oposición apuntaron que “con la reforma se impide que los jueces suspendan la aplicación de normas generales, como leyes, decretos y reglamentos, cuando estos afecten los derechos humanos de la ciudadanía”.