MÉXICO

Alejandro Moreno ha sido muy funcional a López Obrador y Morena, pero a partir de septiembre ya no lo necesitan: Dulce María Sauri
Viernes 6 de Diciembre de 2024

Alejandro Moreno ha sido muy funcional a López Obrador y Morena, pero a partir de septiembre ya no lo necesitan: Dulce María Sauri

Foto: Facebook Dulce María Sauri
Escrito en MÉXICO el

Por José Gerardo Mejía

La expresidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Dulce María Sauri Riancho, afirmó que Alejandro Moreno Cárdenas ha sido “enormemente funcional a Morena y el Ejecutivo”, aunque con la nueva mayoría del partido oficialista y aliados en el Congreso de la Unión, ya no lo necesitan.

En entrevista con Latinus, puso como ejemplo cuando el actual dirigente nacional del tricolor promovió en el 2022 una iniciativa para que el Ejército siguiera en las calles hasta el 2028, como lo quería el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Puedes leer: Por paridad de género, una mujer debe relevar a Alejandro Moreno en la presidencia nacional del PRI, exigen exdirigentes

“No podemos olvidar el encuentro que hubo en septiembre de 2022, cuando después de una serie de actos simbólicos de cercanía con Adán Augusto López cuando era secretario de Gobernación, Alejandro Moreno promovió esa iniciativa”, recordó.

Sauri Riancho mencionó que luego de la aprobación de la iniciativa, “los 'Martes del jaguar' de Layda Sansores se descafeinaron en relación con Alejandro Moreno”.

Agregó que “ante la incapacidad de Morena de construir una mayoría constitucional con sus aliados políticos, el PRI con sus 70 diputados tenían un peso específico muy importante, pero esto ya terminó”.

Sauri Riancho, una de los expresidentes del PRI que impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la intención de Moreno Cárdenas de reelegirse, consideró que ahora Morena negociará con personas, no con coordinaciones o grupos parlamentarios.

“El cajón de las canicas de donde sacaba Alejandro Moreno para negociar y hacerse fuerte afuera, ya está vacío”, dijo sarcástica.

Visita: Ochoa Reza anuncia impugnación contra la convocatoria para renovar dirigencia del PRI con reglas que permiten a Alejandro Moreno reelegirse

Explicó que si prevalece el criterio de la sobrerrepresentación de Morena y aliados en la Cámara de Diputados, tendrá mayoría calificada y no necesitará a ninguna bancada de oposición, a nadie, para hacer sus reformas”.

Remarcó que “en el Senado la diferencia es de dos votos solamente, pero son personas, no grupos parlamentarios”, remarcó.

Sauri Riancho enfatizó que en la renovación de su dirigencia nacional, “el PRI tendría que respetar el principio de paridad y la alternancia de género, por eso la convocatoria debería haber puesto eso como uno de los requisitos para registrar las fórmulas”.

Precisó que “las fórmulas deben ser encabezadas por mujeres, es uno de los elementos que estamos buscando hace valer en la impugnación”,.

Entre las mujeres priistas para relevar a Moreno Cárdenas puso por delante a Carolina Viggiano, actual secretaria general del PRI.

Visita: AMLO respalda la designación de Sheinbaum de Lázaro Cárdenas Batel como jefe de la Oficina de la Presidencia: “Tiene principios y mucha experiencia”

“La más evidente es la secretaria general, ella no está impedida de buscar la presidencia del CEN, ella es la primera que veo en la primera línea” dijo.

Otras más, apuntó, son “Graciela Ortiz, quien ha sido senadora y diputada, o María Esther Sherman, que cuenta con una larguísima trayectoria y es responsable del Comité de Ética de la dirigencia.

“Hay mujeres jóvenes que han participado, pero que finalmente fueron capturadas por este planeta devorador de trayectorias juveniles femeninas que es Alejandro Moreno, y me refiero por ejemplo a la propia Lorena Piñón, que compitió contra él por la dirigencia nacional hace cinco años”, añadió.

La expresidenta del tricolor concluyó que es “sumamente contradictorio que, por una parte, Alejandro Moreno esté llamando a la defensa del Poder judicial, y por el otro, ignore al Tribunal Electoral con reformas a los estatutos sin cumplir los procedimientos que señala la legislación, es una manera de burlarse de los jueces”.