Por José Gerardo Mejía
El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) “es un órgano opaco, ineficiente, lento y burocrático que en 13 años recibió un incremento en su presupuesto de 45 mil millones de pesos sin que haya una mejora significativa en la impartición de justicia”
Monreal Ávila consideró que en el CJF “hay falta de rigor e ineficiencia; actúa solamente como una barrera y protege a los infractores. Con ellos desincentiva la denuncia de conductas irregulares".
Y añadió: “También hay falta de transparencia y rendición de cuentas. Los exámenes de oposición son amañados y hay dudas respecto de la imparcialidad objetiva, inclusión y participación equitativa en los concursos, ya que la mayoría de ellos son cerrados porque se promueve la exclusión y el favoritismo”.
El líder de Morena en el Senado consideró “que la metodología de los exámenes no es transparente, la evolución no es adecuada ni se verifican los plagios en los trabajos escritos que se presentan”.
“La Judicatura actúa como juez y parte en los procesos disciplinarios y administrativos; es decir, está minada la legitimidad de las decisiones jurisdiccionales”, indicó.
En su participación en el quinto foro sobre la reforma judicial, Monreal Ávila subrayó que “con la red de corrupción y nepotismo que se ha generado en los circuitos, es enorme la opacidad, la complicidad, el tráfico de influencias, la rendición de cuentas”.
“Esta creación de redes de intereses clientelares entre servidores públicos y despachos; se genera una discrecionalidad en la toma de decisiones, se minan los cimientos de un Estado constitucional democrático y los juzgadores no inspiran confianza ciudadana”, añadió.
Recordó que para “nadie es ajeno a que el Consejo enfrenta serios problemas en la gestión de denuncias presentadas por los trabajadores del Poder Judicial contra sus superiores jerárquicos”.
Monreal Ávila concluyó que el CJF “tiene un vicio de origen, desde mi punto de vista, de que es presidida por el titular o la titular del Poder Judicial, en este caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
“Es decir, se concentran la función jurisdiccional y la función administrativa, cuyas naturalezas son, desde mi punto de vista, incompatibles”, expresó.