El Comité de Evaluación del Poder Legislativo omitió dar a conocer la metodología y criterios que utilizó para depurar la lista original que difundió el 25 de noviembre de aspirantes a ministros, jueces y magistrados.
Ese día, el Comité dio a conocer que recibió 11 mil 646 solicitudes a través de su portal de internet, 258 de forma presencial y de forma masiva, en los últimos dos días días previos, otros 15 mil 242 por correo electrónico.
Pero el pasado viernes dio a conocer que depuró la lista de aspirantes, y determinó únicamente 10 mil 959 registros validos, sin explicar los criterios que utilizó.
Te podría interesar
- Descarta afectación al proceso
Comité de Evaluación del Poder Legislativo reconoce duplicidad de nombres en lista de aspirantes a juzgadores
- Elección Judicial
Registro masivo de aspirantes a juzgadores, "por la idiosincrasia de dejarlo todo al último": integrante del Comité de Evaluación del Legislativo
En su oportunidad, Andrés García Repper, integrante del Comité, dijo a Latinus que era probable que entre los 15 mil 242 registros pudiera haber multiplicados, o que las personas aspirantes hayan enviado un correo por cada documento requerido para su registro.
“Puede traer una información duplicada porque alguien haya dicho: 'Me inscribí en la plataforma, pero por si las dudas subo mi información a un correo electrónico', entonces estamos depurando cuántos de ellos son solicitudes”, mencionó.
En su comunicación del pasado viernes, el Comité mencionó que luego de hacer una revisión de documentos y cruce de los registros vía plataforma, correo electrónico y de forma física, determinó un total de 10 mil 959 registros efectivos, sin explicar los pasos que siguió para llegar a ese número.
Además, en la primer lista difundida por el Comité el viernes, aparecieron errores; por ejemplo, en el lugar 295 de aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aparecía la leyenda: “Pruebas pruebas pruebas”, en lugar del nombre de algún aspirante.
En los lugares 7311 y 7312, destinados a aspirantes a jueces, aparecía la leyenda: “Jorge1, Jorge1, Jorge1”.
Posteriormente a ese envío, el Comité difundió otra lista ya sin los errores, y mantuvo los 10 mil 959 registros de aspirantes.
Como parte de la reforma judicial que Morena y sus aliados aprobaron en el Congreso de la Unión, en junio del 2025 se elegirá a cinco ministras y cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como a tres magistradas y dos magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; y una magistrada y un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Además, a 10 magistradas y cinco magistrados de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Ciudad de México y Toluca; 464 magistrados de circuito y 386 jueces de distrito.