El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) no interpondrá por ahora ninguna controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el megarrecorte de 13 mil 400 millones de pesos que Morena le aplicó a su gasto en 2025.
En la sesión extraordinaria del Consejo General de esta madrugada, la consejera Dania Ravel propuso la interposición de una controversia constitucional, pero no logró la mayoría para su aprobación.
El voto en contra del consejero Arturo Castillo fue decisivo para que la propuesta no prosperara.
Te podría interesar
Votaron en favor los consejeros Carla Humphrey, Martín Faz, Jaime Rivera, Claudia Zavala y Dania Ravel.
En contra, votaron Uuc-kib Espadas, Norma de la Cruz, Rita Bell López Vences, Arturo Castillo y la consejera presidenta Guadalupe Taddei, quien reprochó la propuesta de la consejera Ravel, al considerar que debió haberse discutido antes en mesa de consejeros.
“Yo creo que eso no es parte de este acuerdo, debería de ser parte de un acuerdo distinto, pues las motivaciones y fundamentación de este proyecto de acuerdo no concuerdan con la propuesta de incluir este punto de acuerdo. Yo pediría que primero sea sometido a la discusión en mesa de consejeros, se tome el acuerdo y se proceda en consecuencia”, mencionó Taddei.
El INE acordó abrir un canal de comunicación con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum a efecto de presentarle una explicación sobre el presupuesto que requiere el próximo año para ejecutar la compleja elección de jueces, magistrados y ministros, y eventualmente pueda haber una ampliación presupuestal por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).