MÉXICO

Senado permitirá a jueces que declinaron participar en la elección de 2025 presentarse a la de 2027
Martes 10 de Diciembre de 2024
ANUNCIA FERNÁNDEZ NOROÑA

Senado permitirá a jueces que declinaron participar en la elección de 2025 presentarse a la de 2027

El presidente del Senado afirmó que se ampliará al 15 de diciembre para que esos jueces, que llamó arrepentidos, puedan presentar oficio para participar en la elección judicial

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en MÉXICO el

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anunció que se permitirá a los jueces y magistrados que inicialmente declinaron al pase automático en la elección de 2025, puedan presentarse a la de 2027. 

En conferencia de prensa, afirmó que el plazo se ampliará hasta el 15 de diciembre para que esos jueces, a los que llamó arrepentidos, puedan presentar oficio para participar en la elección judicial, aunque ellos participarán con pase automático en la contienda electoral del 2027. 

El legislador dijo que son alrededor de 50 jueces y magistrados en esa situación.

 “Se han arrepentido, quieren participar. Los abogados originalmente me habían dicho que ya habían declinado, estaba perdido su derecho. Yo soy de la opinión de que lo que hay que hacer es, el espíritu de la Constitución es que tienen pase directo, y si ellos reconsideraron y quieren participar, pues que participen”, refirió.

“Decidimos aceptarlo e inclusive abrir el plazo de posibles arrepentimientos del desistimiento hasta el 15 de diciembre”, añadió.

Indicó que para permitir esta situación, el pleno del Senado deberá aprobar un acuerdo en las próximas sesiones. 

Fernández Noroña mencionó que también se recibieron peticiones de jueces y magistrados para que puedan participar en la elección del 2027, debido a que padecen alguna enfermedad grave, o bien por tener a su cargo a personas con alguna condición especial. 

Sin embargo, el morenista dijo que en ese caso ya no se podrá hacer excepción, debido a que el Consejo de la Judicatura no entregó la información en tiempo. 

“Hay una segunda parte del acuerdo que lamentamos no poder responder positivamente. Hay también un número, no sé si de medio centenar, quizás menos, una veintena de personas que tiene una condición humanitaria, que debería haber sido considerada, pero que el Consejo de la Judicatura no lo envió; o alguna enfermedad terminal o algún hijo con una particularidad que lo hace dependiente permanente del titular de la casa o alguna mujer que está en condición de maternidad, de lactancia o de embarazo, pero el Consejo de la Judicatura no nos lo envió”, refirió.