La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) hacer una revisión del presupuesto que solicitó para 2025, que incluye los recursos para la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.
La mandataria reconoció que es una obligación enviar el proyecto a la Cámara de Diputados tal cual lo recibe de los organismos autónomos como el INE.
“Es un llamado al INE a la racionalidad. Los privilegios no van con el momento que está viviendo nuestro país y realmente pues que desglosen en qué se va a gastar tanto dinero. Y en todo caso a la Cámara de Diputados para que revise, que son los que tienen la autoridad de aprobar el presupuesto, por qué el INE está pidiendo tanto recurso”, reprochó.
Sheinbaum Pardo consideró que no hay justificación para que el INE solicite más dinero que hace un año, aunque se trate de un proceso novedoso y complejo.
Para 2025, el INE aprobó pedir un presupuesto total de 40 mil 475 millones de pesos, de los cuales, casi 15 mil 296 millones son para la organización de las elecciones. El monto solicitado el año pasado para 2024 fue de 23 mil 755 millones de pesos.
“Finalmente es como cualquier elección. Son casillas, son ciudadanos y ciudadanas que participan de manera voluntaria en la elección y lo que tenga que haber de capacitación que normalmente tiene el INE. Pero eso, repito, si no hay financiamiento a los partidos ni a los candidatos ¿por qué más? Imagínense, más presupuesto que en el 2024. Más. Creo que 35 mil millones de pesos están pidiendo, Imagínense”, recalcó la presidenta.
Claudia Sheinbaum señaló que no debe haber incertidumbre en el INE para continuar con la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros para el próximo año.
Sugirió que si los consejeros del INE tienen alguna incertidumbre sobre si pueden continuar o no con la organización de las elecciones de jueces, magistrados y ministros para el próximo año que consulten al Tribunal Electoral y no esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva los amparos promovidos contra la reforma judicial.
“Si hay alguna duda, pues que resuelva el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que es al que finalmente debe corresponder por haber determinado la Corte que en el fondo es un asunto electoral”, señaló.
Esta semana, un juez de federal impuso una multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los consejeros del INE por incumplir una suspensión provisional que ordenaba frenar los preparativos de la elección para el 2025.