El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó la propuesta de la ministra Lenia Batres en el sentido de posponer la discusión y votación de la inconstitucionalidad de la reforma judicial, para lo cual sólo obtuvo el apoyo de Yasmín Esquivel.
Así, la Corte dio inicio a la discusión del proyecto de resolución elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone invalidar parcialmente la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador, en particular la elección de jueces y magistrados.
En su turno, la ministra Batres acusó a González Alcántara de tener prisa por la discusión de su proyecto. "Aun no habiendo terminado la instrucción, hizo público el proyecto violando la propia ley reglamentaria de las fracciones primera y segunda del artículo 105 de nuestra Constitución; sí había prisa y al parecer se forzó justamente que lo estuviéramos discutiendo el día de hoy", dijo.
Te podría interesar
- Entrega de reconocimientos
Norma Piña asegura que la democracia constitucional "enfrenta amenazas sin precedentes" a un día de que la Corte discuta la reforma judicial
- Análisis de mañana
Magistrada Edna Hernández corrige a Sheinbaum: partidos no presentaron amparo ante la Corte, sino una acción de inconstitucionalidad
En la sesión también se dio cuenta de un oficio enviado por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, quien solicitaba que se sobreyera ese asunto, pero el tema no se abordó.
En su turno, el ministro Alberto Pérez Dayán dijo no coincidir con la propuesta sobre una nueva reflexión. Habló sobre la afectación de la reforma judicial a la división de poderes y miles de personas "que con su ejecución verán lastimosamente truncados sus esfuerzos de superación y compromiso por una nación más justa".
Agregó que él lo sentía en lo personal, pero "sostengo que existen otras vías que protegen esos anhelos y que tienen como eje principal no el combate de normas electorales, sino el reconocimiento y protección de los derechos humanos".