MÉXICO

Suprema Corte desecha impugnación de MC contra reforma de supremacía constitucional
Miércoles 20 de Noviembre de 2024
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Suprema Corte desecha impugnación de MC contra reforma de supremacía constitucional

"El partido político accionante carece de legitimación activa para promover la presente acción de inconstitucionalidad al no ser de naturaleza electoral las normas generales impugnadas", señaló el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá

Escrito en MÉXICO el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó una acción de inconstitucionalidad promovida por Movimiento Ciudadano (MC) en contra de la reforma que promovió Morena para evitar que los cambios a la Constitución puedan ser invalidados mediantes amparos, acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.

La impugnación de MC fue turnada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien determinó que el partido dirigido por Dante Delgado carece de legitimación para promover medios de control constitucional contra normas que no están relacionadas directa ni indirectamente con procesos electorales.

"El partido político accionante carece de legitimación activa para promover la presente acción de inconstitucionalidad al no ser de naturaleza electoral las normas generales impugnadas", señaló el ministro. 

Movimiento Ciudadano solicitó que esta acción de inconstitucionalidad fuera acumulada con la que había promovido previamente en contra de la reforma judicial; sin embargo, el ministro González Alcántara Carrancá aclar�� que ya había sido resuelta en la sesión del 5 de noviembre.

En esa sesión, el pleno de la SCJN desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas por PRI, PAN y MC en contra de la reforma judicial, pues no sé entró al estudio de fondo del proyecto del ministro González Alcántara Carrancá al prever que no se alcanzaría la votación de ocho votos para aprobarlo.

Previamente, la mayoría legislativa de Morena y sus aliados aprobaron una reforma a la Carta Magna, que denominaron supremacía constitucional, para evitar que la Suprema Corte estudiara y votara el proyecto del ministro González Alcántara y, así, se pronunciara en contra de la reforma judicial que establece la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros.