El magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón propuso al pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que el Senado de la República amplíe hasta el 24 de noviembre el plazo para recibir declinaciones de candidaturas de las personas que se encuentren en funciones como ministras, magistradas electorales, magistradas de circuito y juzgadores de distrito.
Diversos jueces y magistrados como Karina Almada Rábago, Juan Pablo Rivera Juárez y Julio Veredín Sena Velázquez, impugnaron ante el Tribunal el acuerdo de la Mesa Directiva del Senado por el que se estableció el procedimiento de recepción de las declinaciones, trámite que venció el pasado 30 de octubre.
Argumentaron que esa situación les priva de casi un mes para tomar una decisión trascendental sobre su carrera judicial, además de que los plazos son particularmente restrictivos, considerando que están en trámite múltiples impugnaciones sobre el proceso electoral judicial.
Te podría interesar
Los juzgadores también argumentaron que el acuerdo del Senado restringe injustificadamente sus derechos al establecer como único medio la presentación física de escritos ante la Oficialía de Partes en la Ciudad de México. Señalaron que esto es especialmente gravoso, considerando que las personas juzgadoras están distribuidas en todo el país y tienen prohibido abandonar su residencia judicial. Además, mencionaron que los días y horas hábiles fijados por el Senado, viola el principio de que en materia electoral todos los días y horas son hábiles.
El proyecto del magistrado Rodríguez Mondragón planteó que asiste la razón a los inconformes, al advertir que el artículo 17 constitucional establece el derecho de acceso efectivo a la justicia y la obligación de eliminar obstáculos técnicos o prácticos que lo impidan, por lo que el acuerdo del Senado “resulta injustificada y desproporcionada, es inconsistente con la práctica en otros procedimientos similares e, incluso, con la previsión de que en este proceso electoral todos los días y horas son hábiles”.
“El acuerdo podría llegar al extremo de colocar a las personas juzgadoras ante una disyuntiva innecesaria: o incumplen con su deber de permanecer en su adscripción, arriesgándose a incurrir en responsabilidad administrativa, o se ven materialmente impedidas para presentar sus escritos de declinación o manifestación de intención de contender por otro cargo”, refirió.
Por ello, el proyecto propone ordenar al Senado que cierre el 24 de noviembre el plazo para presentar declinaciones y manifestaciones de intención de contender por otro cargo; que implemente medios electrónicos para ello y que establezca que todos los días son hábiles para recibir escritos.
Rechaza omisión del Senado en 77 casos de jueces sin adscripción
En tanto, el proyecto rechazó que exista omisión del Senado en regular la situación de 77 personas que, habiendo ganado concursos y tomado protesta como juezas y jueces de distrito, se encuentran pendientes de adscripción definitiva, y algunas incluso ejercen funciones de magistradas.
Cabe destacar que, desde enero de este año, cuando conformaron un bloque, los magistrados Mónica Soto, presidenta del Tribunal, así como Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, han rechazado los proyectos que presentan al pleno los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora Malassis.