Si la presidenta preguntó al Senado sobre si debe o no bajar la publicación de la reforma judicial, como solicitó la jueza de Veracruz, Nancy Juárez Salas, y esta cámara opinó a favor, Claudia Sheinbaum Pardo aún está obligada a acatar la decisión.

El magistrado Juan José Olvera López recordó que “la autoridad demandada en el juicio de amparo es, en este caso, la Presidencia de la República. Quien debe responder ante el juicio es la Presidencia de la República”.

Agregó que “a quien debe responder el juicio es a la jueza de distrito que lleva el caso. Si ella, como autoridad responsable, decide consultar a su consejería sobre qué hacer, decide consultar a otro poder sobre qué hacer, esa es una decisión que ella tiene. Pero al final la responsable es ella”, dijo.

Expuso como ejemplo la confusión que se generó cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) preguntó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) si acataba o no un amparol.

“Porque en el caso del Trife (ahora TEPJF), en el problema de que el INE le pregunte al Trife qué hace con una demanda de amparo, pues podría haberse generado una especie de confusión de qué hacer y le pregunta a otro órgano de materia electoral. Aquí las cosas son más claras”, dijo.

En este caso, advierte el magistrado, la presidenta “es la demandada, ella tiene que responder ante el juez y el hecho de preguntarle a otro poder, otro poder que es su par, no la desliga de la responsabilidad procesal”.

Juan José Olvera López remató su comentario comparando la situación con la de un menor de edad.

“El hijo le dice, la mamá le impide salir y como ya no hay otra persona en la casa a quien preguntar, le pregunta al vecino, oye, ¿puedo salir? Y el vecino dice, pues, pues sal. Entonces llega a la casa y le dice, oye, pues voy a salir porque el vecino me autorizó salir”, expuso.